.jpg)
“Kas valitsus on pöördunud KaPo poole saamaks ohuhinnangut seoses Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku (nüüd Eesti Kristlik Õigeusu Kirik. – Büroo) tegevusega?” Sellise teabenõude esitas Kaitsepolitseiameti peadirektorile ja edaspidi ka Riigikantseleile Euroopa Parlamendi liige Jana Toom.
Teabenõue oli esitatud pärast Riigikogu täiskogu korralist istungit 20. märtsil, kus muu seas arutati ettepaneku tegemist vabariigi valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon.
Urmas Reinsalu Isamaa fraktsioonist teatas siis, et “vabariigi valitsuse esindajad on väljendanud seisukohta, nagu viimase 48 tunni jooksul sai kuulda, et vabariigi valitsus annab ülesande julgeolekuasutustele teha ohuhinnang. Ohuhinnang saab valmis aprillikuuks”.
Jana Toom päris oma teabenõudes, kas valitsus on juba pöördunud mainitud küsimuses KaPo poole ja kas valitsus on pöördunud KaPo poole saamaks sarnast ohuhinnangut seoses Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kiriku (nüüd Eesti Kristlik Õigeusu Kirik. – Büroo) tegevusega.
Peaks mainima, et need eurosaadiku küsimused jõudsid järjega Riigikantseleisse.
Vastused
Kaitsepolitseiameti büroo juht Harrys Puusepp vastas:
“Vabariigi valitsuse seaduse §-de 76 ja 77 kohaselt korraldab vabariigi valitsuse asjaajamist Riigikantselei. Seetõttu on Riigikantselei pädevuses vastata teie teabenõudes esitatud küsimustele. Kaitsepolitseiamet annab ohuhinnanguid ja muud julgeolekut puudutavat teavet julgeolekuasu-tuste seaduse § 10 lg-s 2 nimetatud isikutele ja asutustele, sh vabariigi valitsusele.”
Riigikantselei julgeoleku ja riigikaitse koordinatsioonidirektor Erkki Tori vastas:
„Vabariigi valitsusele annavad regulaarselt ülevaateid ning ohuhinnanguid Välisluureamet, Kaitseväe luurekeskus ja Kaitsepolitseiamet. Vastavalt info iseloomule neis sisalduv teave ei ole avalik. Samas kinnitame, et täiendatud hinnangut piiripunktidega seonduvale tutvustatakse vabariigi valitsusele lähiajal.”
Foto: Véronique Debord-Lazaro / Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)