10. novembril arutas Euroopa Parlament, kuidas vastustada strateegilisi hagisid üldsuse osalemise vastu (SLAPP – Strategic Lawsuit Against Public Participation), millega võimud üritavad suukorvistada ajakirjanikke ja aktiviste.
Debatil esines Europarlamendi saadik Eestist Yana Toom, kes rõhutas, et SLAPP on vaid üks võimukriitika mahasurumise vorme. "Euroopa Liidus on riike, näiteks Eesti, kus on" imeline" tava - kaitsepolitsei annab välja oma aastaraamatu, kus on nimetatud aktivistid, kelle vaated ja teod kuulutatakse ohtlikeks ja riigikorda õõnestavateks. Enamikul juhtudel pole selliste väidete taga kohtuotsust. Vastupidi, need, kes oma nime aastaraamatust leidsid, peavad ise pöörduma kohtusse ja tõestama, et need väited on valed. Tõendamiskohustus, nagu SLAPP-i puhulgi, lasub aktivistil – sa kulutad aega ja raha, et oma süütust tõestada. Tegelikult – et kaitsta sõnavabadust ja arvamuste pluralismi. Mina tegin seda kümme aastat tagasi ja võitsin. Kuid paljud inimesed, keda kaitsepolitsei kahe ja poole aastakümne jooksul oma aastaraamatutes mainis, on aga lihtsalt vait jäänud. Ja ma olen enam kui kindel, et Euroopa Parlament peaks pöörama tähelepanu ka sellisele suukorvistamise viisile ja kõigile "ainuõige" narratiivi loomisele."
Yana Toomi esinemist saab vaadata siit.