Yana Toom „Ringvaates“: ma ei kritiseeri oma riiki välismaal

27/10/2015

Üks kesksemaid usutlusi ETV saates „Ringvaade“ 26.oktoobril oli intervjuu Euroopa Parlamendi liikme ja Keskerakonna juhatuse liikme Yana Toomiga.

Narva piirkond esitas oma kandidaadiks Kadri Simsoni, mille peale Yana Toom oli Brüsselist kenasti kohal olukorda kontrollimas. Miks te kohale tormasite?

Meie erakonnas on selline tava, et igal piirkonnal on kuraator. Iga juhatuse liige kureerib teatud piirkonda. Kuna siis, kui seda jagati, olin selles juhatuse koosseisus ainuke venekeelne inimene, sain endale kolm piirkonda kureerima – Narva, Ida-Virumaa ja Kohtla-Järve. Nii et keegi ei torma, see on lihtsalt hea tava, et saadetakse erakonna liikmetele, juhatuse liikmetele kutse, et sellel päeval toimub koosolek, päevakord on selline. Ka mina olen neid kutseid alati saanud kolme aasta jooksul ka Narva linnast. Seekord millegipärast ei saanud.

Teie selja taga tahtsid siis Kadri Simsonit erakonna esimeheks ja teile see üldse ei meeldinud?

Asi pole selles, kas see mulle meeldis või ei meeldinud. Kadri Simson sai paraku eurovalimistel Narva linnas 12 häält. See oli natuke rohkem, kui aasta tagasi, ja mis peaks toimuma, et Keskerakond Narvas oleks nii üksmeelselt muutnud meelt ja öelnud, et nüüd lähme järgmistele valimistele mitte Edgar Savisaare plakatitega, nagu oli kombeks alati, vaid Kadri Simsoni plakatitega? No see tekitas muidugi huvi, milles asi on. Mitte keegi ei saa keelata erakonna liikmetel koguneda asja arutama. Inimesed võtsid sellel koosolekul sõna ja ütlesid, et tahavad Savisaart üles seada. Kord on selline, et iga erakonna liige võib üles seada oma kandidaadi.

Eestikeelses meediaruumis on jäänud teist selline mulje, et teil on nagu heameel, kui Eestil läheb halvasti. On see mulje adekvaatne?

Kindlasti mitte.

Samas teete selliseid avaldusi, mida väga paljud Eesti avalikkuses ei oota. Te olete absoluutselt teistel seisukohtadel ja teie taga kahtlustatakse ju Suure Venemaa kõrvu või sarvi...

See, kes neid kahtlustas, kaotas minuga kohtuvaidluse Riigikohtus, nii et enam pole nagu millestki rääkida. Mis puudutab neid seisukohti, vaadake, ma hääletan sanktsioonide vastu ja võin praegu teiega kihla vedada: sanktsioone ei pikendata suvel. See on nagu selge.

Siin Eestis lähevad väga paljud eestlased ikka kole vihaseks selle jutuga, mis te siin räägite. Samas kui te satute kuskile Venemaa televisiooni, siis räägite tõesti nagu normaalset juttu ja kaitsete Eestit. Kas teis on ka mingi selline vastuolu?

Siin ei ole mingit vastuolu. Ma ei kritiseeri oma riiki välismaal. Ma ei suhtu üldse lugupeetavalt poliitikutesse, kes seda teevad, ja need vene opositsionäärid näiteks, kes käivad Eestis või Euroopa Parlamendis ja valavad oma riigi poriga üle, ei ärata minus mingit sümpaatiat ja mina seda kindlasti ei tee. Kui ma kritiseerin Eestit, siis Eestis või siis Euroopa Parlamendis, kuna me oleme ju Euroopa Liidu liige. Mitte Venemaal kindlasti.

Miks toetate nii lojaalselt Edgar Savisaart? Mis juhtub siis, kui ta tegelikult jääb süüdi? Te leiate samamoodi, et meie kohtusüsteem, prokuratuur ja politsei on poliitiliselt kallutatud?

Ma ei tahaks midagi sel teemal leida või oletada, lõplikku kohtuotsust ei ole, kui seda ei ole, siis meil kehtib süütuse presumtsioon. Punkt. Siis, kui oleks süüdi mõistetud, räägime. Praegu pole millestki rääkida.

Te toetate Edgar Savisaart erakonna uue esimehena. Kas Edgar Savisaar on tuleviku juht?

Kindlasti. Mineviku juht ta kindlasti ei ole.

Mis paneb teid niimoodi mõtlema? Mis on tema selline tuleviku perspektiiv? Kõik erakonnad on teinud põlvkonna vahetuse, Keskerakond mitte...

Mis puudutab põlvkonna vahetust, ma poleks kunagi uskunud, et hakkan tagantjärgi igatsema Andrus Ansipit. Aga kui ma võrdlen teda tema mantlipärijaga, siis ikka Ansipi kasuks kahtlemata. Ja ma usun, et ma pole üksinda siin Eestis. Ma ei ole pimesi põlvkondade vahetuse poolt ja mille poolest on Kadri Simson parem, kui Edgar Savisaar? No tal on kaks jalga. Mida veel?

Saatejuht ironiseeris seoses inimeste kokkukutsumisega lahtiste uste päevale Hundisilma tallu. Mille peale Toom kostis: „Kas need inimesed, kes seal käisid, kas te siis ei suhtu neisse tõsiselt? Nad tulid avaldama oma austust ja toetust. Inimesed näevad oma silmaga, millises “lossis” see “korruptant” elab. Normaalne Eesti talu, mis on väga kesises seisukorras.“

Miks pimesi Savisaart toetate?

Ei toeta pimesi. Toetan Savisaart mitmel põhjusel. Keskerakond on üks tõhusaim integratsiooniprojekt ja Edgar Savisaar on kahtlemata see poliitik, kes kõnetab nii eestlasi, kui venelasi. Näiteks mina eestlasi ei kõneta. Veel mitte. See vajab teatuid pingutusi ja ma ei tea mitut aastat. Kadri Simson ei kõneta omakorda venelasi.

On selline spekulatsioon, et Savisaar tahab saadikupuutumatust Europarlamendis ja selline mäng käib, et Savisaar läheb Europarlamenti ja teie tulete siis Tallinna linnapeaks. On selline arutelu päriselt olnud?

Jama ruudus. Absoluutselt ei vasta tõele. Edgar ütles, et ta ei lähe Brüsselisse, ja ta ei lähe Brüsselisse.

Kas eestlased on liiga tundlikud, kui neid kritiseeritakse?

Kindlasti.

Aga kas venelased on ka siin Eestis liiga tundlikud, kui rahvuse peale mängitakse?

Oleme juba muutunud jah. Nagu eestlaste puhul mul on selline tunne, et vahest võõraviha on selline enesemääratlemise instrument, kohalikel venelastel on täpselt sama. Selles mõttes oleme üks teise identiteedi lahumatu osa paraku. Vastandame. See vajab aega, et see läheks mööda, usun, 10-15 aastat, mitte vähem.

 

Millest veel rääkis Yana Toom „Ringvaates“, saab vaadata VIDEOS.