Intervjuu Postimehe ajakirjanik Tuuli Kochile oli antud enne teadet Kadri Simsoni erakonnajuhiks kandideerimise otsusest.
Yana Toomi sõnul on Keskerakond senini tõhusaim integratsiooniprojekt ja seetõttu ei ole Eestis vajadust eraldi vene partei järele.
-Kadri Simson teatas, et on valmis kandideerima Keskerakonna juhiks. On see mõistlik plaan? Kas üldse keegi tuleks teie hinnangul Edgar Savisaare kõrval praeguses seisus parteijuhi kandidaadina kõne alla, arvestades teie partei laia valijaskonda – nii eesti kui ka vene valijaid?
Sellist inimest mina hetkel ei näe. Keskerakonnast on saanud üks läbi aegade tõhusamaid integratsiooniprojekte just tänu sellele, et meil on tahtmist ja oskust tegeleda ka nende probleemide lahendamisega, mille puhul eesti- ja venekeelsed inimesed ei ole (Yana Toom paneks siinkohal sulgudesse «veel» - T. K.) ühel meelel.
Eks igas erakonnas on ambitsioonikaid inimesi, kes tahaksid proovida selga pealiku mantlit. Miks peaks Keskerakond erand olema? Minu enda kandidaat on aga selgelt Edgar Savisaar, keda toetan ise ning kutsun selleks üles ka erakonnakaaslasi.
-Milline on vene valija? On ta truu ühele parteile?
Valijate ja poliitikute truudus on vastastikune asi. Toetatakse seda, kes ei reeda, ja venekeelse kogukonna puhul paraku on vaid üks poliitiline jõud, kes ei anna alla ning ikka ja jälle tõstatab ebamugavaid küsimusi, nagu näiteks kodakondsus- ja keelepoliitika vallast.
-Kas vene valija valiks Keskerakonda ka siis, kui Edgar Savisaar Keskerakonda ei juhi?
Siia on nüüd peidetud kaks eraldi küsimust. Kas siis, kui Edgar Savisaar ei juhi enam Keskerakonda, muutume me samasuguseks poliitiliseks jõuks nagu need, kelle puhul esimene kompromiss tuleb alati vähemuse ehk nõrgema arvelt? Ja teiseks: kas just Edgar Savisaare liidripositsioon põhjustab seda russofoobiat, mis takistab võimuerakondi näiteks välismaalaste seadust revideerimast või ei luba vene koolide kiusamisest loobuda? Mina küll vastan mõlemale eitavalt.
-Mis saab vene valijast, kui Savisaar Keskerakonna eesotsas ei ole? Kas on põhjust muretseda või muretsetakse liiga vähe?
Ma suhtun Edgarisse ülima respektiga, aga sugugi mitte vähem austan ma valijat ja selline küsimusepüstitus tundub veidi alandav. Sama hästi võiks ju küsida, et appi, mis küll saab vaesest eestlasest, kui Ilves lõpuks pillid kotti viskab ja endale uuesti USA kodakondsuse võtab. Tegelikult ei ole see mingi muretsemine – tegemist on sooviga erakond lõhestada ja siis võtta, mida võtta annab.
-Mida on Keskerakonnast võtta teistel parteidel? Kui suvel oli võimalik mitu koalitsioonivarianti, siis näiteks Vabaerakond ütles, et nemad enne Keskerakonnaga koostööd ei tee, kui te loobute leppest Ühtse Venemaaga. On sel leppel teie jaoks tähtsust? Saab Keskerakond sellest mingitki kasu, tuge?
Kasust ja toest pole ma midagi kuulnud. Küll aga on selge, et tegemist on naaberriigi võimuerakonnaga ja eks meie suhted kunagi ka paranema hakkavad.
-Kas Eestis peaks olema eraldi vene partei?
Viimase vene partei neelasid alla sotsid ja keegi seda ei märganud – ei sotsid ise, ei eestlased ega venelased. Neelatavast erakonnast rääkimata. Mina sellist vajadust ei näe olukorras, kus meil on vähemalt üks erakond, millel on selgroogu esindada kogu ühiskonda, tegemata vahet keele, kodakondsuse või rahvuse järgi.
-Imetlen teie julgust, ausust, otsekohesust, millega olete ära teeninud ka peaaegu rahvavaenlase tiitli. Kust te selle võtate? On teil Eestis keeruline esitada oma veendumusi ja arvamusi näiteks Venemaa-Süüria küsimuses, kus olete selgelt Putini leeris?
See küsimus võiks küll pikem olla! Tarkus, ilu, huumorimeel ja muud erakordsed omadused jäid mainimata! Kui aga tõsiselt rääkida, siis ega ma ei tea, kuidas need asjad sünnivad. Lähtun lihtsast motost: do your duty, come what may («täida oma kohust, tulgu mis tuleb»). Töötab.
-Millest teil Edgar Savisaarega nädala eest Hundisilmal juttu oli? Oli see viisakusvisiit või sisuline kohtumine?
Olen piisavalt viisakas selleks, et viisakusvisiit ei kestaks tunde. Sisuline.
-Kes kuuluvad teie hinnangul praegu Edgar Savisaare lähiringi?
Ma poleks nõus ka oma lähiringist meedias rääkima, teise inimese omast seda enam.
-Kuidas te Edgar Savisaarega toimuvat kõrvalt vaatate? On see kaitsepolitsei poolt suurima opositsioonipartei juhi ründamine või tuleks ikka lasta õiguskaitseorganitel oma töö lõpuni teha ja siis järeldusi pakkuda?
Võiks muidugi lasta, aga vaevalt oli see Edgar, kes kutsus varahommikul oma talu aia taha ajakirjanike armee ja nüüd päevast päeva treib Keskerakonda halvustavaid uudiseid. Ja seda vahetult enne kongressi, kus ta erakonna esimeheks kandideerib. Siililegi selge, et see tegevus on suunatud Savisaare vastu ja erakonna lõhestamiseks.
-Oleme täpsed: ajakirjanikud said tol päeval Hundisilmal toimuvast aimu keskpäeval, riigikogu keskerakondlaste kaudu. Kapo kindlasti ei teavitanud meediat oma tegevusest. Miks Keskerakond hämab ja valetab?
Ma hea meelega ei laskuks vestluses tasemele «Kas te endiselt joote hommikul konjakit?». Sellel tasemel vastan küsimusele: teie teate kindlasti paremini, millest ja keda kapo teavitab. Ei vaidle vastu.
Nii et jäägem selle juurde, et teie ei süüdista erakonda hämamises ja valetamises ja mina omakorda jään viisakuse piiridesse.
-Teil on kaitsepolitseiga isiklik võidukas kogemus – mida te Edgarile soovitaksite?
Käitusin täpselt nii, nagu Edgar mulle soovitas, nii et tänases olukorras tema minu nõuandeid kindlasti ei vaja. Hakkab vastu ja võidab ka.
-Mis oleks Keskerakonnale hea – Savisaare jätkamine või uus juht?
Eeloleval kongressil – Savisaare valimine. Tema kõrval kandideerija lisab asjale intriigi ja ehk kaunistab kellegi CVd sõnadega «erakonna esimehe kandidaat aastal 2015».
-Miks teie pole nõus erakonda juhtima? On teie poole selle palvega üldse pöördutud?
Pöördutud on. Nõus ei ole. Esiteks tean, et täpselt samasuguste ettepanekutega on tuldud veel mõne erakonnakaaslase juurde, andes igaühele neist mõista, et just tema või siis mina on see tark, karismaatiline noor liider, keda erakond vajab. Selline «enampakkumine» on selgelt lõhestav ja mina sellega kaasa ei tule. Teiseks aga ei tunne ma endal piisavalt kogemust, et juhtida erakonda. Veel mitte.
-Küsimus täiesti teisest ooperist: olete te jõudnud vaadata ETV Plussi?
Mõningaid saateid olen näinud ja kiidusõnu hetkel saan öelda saadete «Kohv+» ning «Noateral» kohta. Esimene on piisavalt meeleolukas ning vene vaatajale harjumuspärases formaadis – umbes sama saab vaadata ka Vene telekanalites. Olesja Lagašina aga on tugev ajakirjanik ja tema juhitav vestlussaade pakub huvi. Elame-näeme, kas seda kanalit on ka vaatajale vaja.
-Ehk on seda kanalit pigem vaja hoopis eesti vaatajale? Paljud eestlased vaatavad ETV Plussi just seepärast, et natukenegi aimu saada, kuidas venekeelsed inimesed mõtlevad, kuidas meie keskel toimetavad.
Pole välistatud. Kuid tegelikult on murettekitav lähenemine, et meil on vaja telekat, saamaks aru, «kuidas nad meie keskel toimetavad».
-Vägagi nõus. Usun, et te olete üsna lähedalt näinud, kuidas vähemusi Eestis ei sallita ega toetata. Kuidas me pagulastega hakkama saame?
Mul on selline tunne, et võõravihast on teatud määral saanud eestlaste enesemääratluse instrument. Ja osa venelasi järgib seda malli. Mind teeb see väga murelikuks – ühiskonnana oleme tigedad ega suuda püstitada meid ühendavaid positiivseid eesmärke. Kui ühineme, siis kellegi vastu. Vastik.
Mida teha? Pidada meeles, et inimelu on püha ning inimõigusi ei saa arvata valgete, mustade, kristlaste või moslemite omaks.