На стриме в Фейсбуке депутат Европарламента Яна Тоом пообещала поговорить с юристами о том, реально ли решить вопрос с тяжелой ситуацией на погранпереходе в Нарве через Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
«Ситуация на границе действительно устрашает. Люди стоят часами в ужасных условиях. Это не оставляет даже внешних наблюдателей равнодушными. Но сейчас мы говорим конкретно о юридической составляющей этого действа и о том, можно ли с этим делом обратиться в ЕСПЧ», - прокомментировала юрист Елена Лайне.
«Как известно, чтобы обратиться в Европейский суд по правам человека, нужно соблюсти ряд условий. Только совокупность выполненных требований может обеспечить возможность для обращения в ЕСПЧ.
Во-первых, следует представить суду конкретную жертву обстоятельств. При этом необходимо знать критерии этого суда. Нельзя просто взять человека, который из-за ситуации на границе опоздал на поезд, не успел на мероприятие или даже потерял сознание от длительного пребывания в очереди. Трудно представить себе, что должно случиться на границе, чтобы человек мог получить статус жертвы в понимании Европейского суда по правам человека.
Во-вторых, надо пройти три судебные инстанции внутри государства. Здесь отмечу, что в Эстонии все три суда будут, скорее всего, проиграны, поскольку государство ссылается на действия во имя безопасности. Вроде бы путь в ЕСПЧ открыт, но - смотрим пункт первый.
В-третьих, такие чувствительные вопросы, особенно касающиеся национальной безопасности, ЕСПЧ оставляет на рассмотрение государства. Конечно, от национальных органов требуется, чтобы применяемые меры были разумно обоснованы и подкреплялись внутренним законом. ЕСПЧ не может повлиять на ситуацию, высказаться или погрозить пальцем.
Несмотря на то, что практика ЕСПЧ постоянно меняется и дополняется и в делах, связанных с вопросами нацбезопасности, государства не имеют очень широких пределов усмотрения, как раньше, юристы в данный момент не видят возможности для вывода ситуации на международную арену».
Foto: hippopx.com (CCO 1.0)