Оружейное эмбарго, Йемен и саудиты

29/02/2016

Начав работать в Европарламенте, при обсуждении гуманитарных вопросов я почти сразу столкнулась с проявлением двойных стандартов: одни страны (и даже регионы) можно было shame and blame – стыдить и осуждать, а другие нет. Среди «тех-кого-нельзя-называть-в-резолюциях» долгое время была Саудовская Аравия - теократическая абсолютная монархия со средневековыми казнями и средневековым же семейным укладом, а по совместительству - западный, особенно американский союзник на Ближнем Востоке, пишет депутат Европарламента Яна Тоом на своей странице в фейсбуке.

В Европарламенте формула для shaming and blaming при обсуждении проектов резолюций проста: чем больше разногласий между Европой, США и руководством какой-либо страны, тем 1. принципиальнее становятся депутаты при голосовании, 2. тем более резкие эпитеты они употребляют в текстах резолюций и в поправках, 3. тем более страстные комментарии они дают потом журналистам. На Эр-Рияд эта принципиальность, понятное дело, не распространялась.

Такая ситуация с нашим ближневосточным «союзником» угнетала не только меня, но и очень многих депутатов. Поначалу нам удавалось тихой сапой проводить отдельные поправки к некоторым резолюциям и докладам. Большим прорывом стало вручение премии Сахарова сидящему в саудовской тюрьме блогеру Раифу Бадави. Что касается принятой в четверг резолюции по Йемену (которую в эстонском медиа поле затмил президентский прием!), то это уже следующий этап. Как известно, в этой бедной стране хаос гражданской войны давно перерос в полномасштабную гуманитарную катастрофу на фоне военной интервенцию саудитов и их союзников. Слезы йеменских детей, однако, волновали депутатов-консерваторов куда меньше, нежели проблемы оппозиции в Венесуэле. Если по России/Украине резолюции принимались чуть ли не каждый месяц, то Йемен оставался вне их поля зрения. Но дальше игнорировать ситуацию в этой стране и оттягивать принятие резолюции было уже невозможно.

Кроме собственно резолюции по Йемену особая интрига разворачивалась по поводу поправки №1 к ней, которая требовала - ни много, ни мало - введения оружейного эмбарго против Саудовской Аравии. Обязательное эмбарго, конечно, может ввести Европейский Совет, а не Европарламент, который лишь дает рекомендацию. Однако принятие поправки №1 (359 голосов «за», 212 «против») само по себе является тревожным сигналом для Эр-Рияда, а также для тех европейских стран, которые продают саудитам оружие или лицензии на его производство (а это, прежде всего, Великобритания и Германия).

Вряд ли фрау Меркель будет на публике так же шокирована тем, что происходит в Йемене, как она давеча была шокирована по поводу Сирии. Но «не заметить» мнение европарламентского большинства у нее не получится. Депутаты в Брюсселе выражают некую обобщённую точку зрения европейских элит по поводу международной повестки дня. И если большинство из них уже не хочет дальше выгораживать нашего саудовского «союзника», то Евросоюз, надеюсь, скоро созреет до изменения подходов к ближневосточной политике в целом.