В понедельник, 26 апреля, Европейский парламент подавляющим большинством голосов принял резолюцию о химических захоронениях в Балтийском море, потребовав от Еврокомиссии срочно решать проблему. Резолюция подготовлена Комитетом по петициям, вице-председателем которого является Яна Тоом. Она же работала над текстом от имени фракции ЕП Renew Europe.
Резолюция констатирует: после Второй мировой войны в Балтийское море было сброшено по оптимистичным оценкам более 50 тысяч тонн обычного и химического оружия, содержащего опасные для всего живого химические вещества – от горчичного и слезоточивого газа до веществ нервно-паралитического и удушающего действия.
Все эти захоронения медленно, но верно разлагаются, химикаты попадают в воду, что чревато ядами в нашей пище, ожогами и отравлениями. Вредны они, конечно, не только для человека, но и для экосистемы в целом. Балтийское море – одно из самых загрязненных в мире, биологи отмечают, что в его глубинных водах падает уровень кислорода.
Внимание на проблему обращают многие ученые, но решать ее в лоб сложно – по ядовитым захоронениям очень мало документов и консенсуса, что с ними делать, нет. «Конечно, это в самую первую очередь проблема ЕС, – комментирует Яна Тоом. – Из девяти стран региона Балтийского моря восемь входят в ЕС – и это почти треть наших стран-членов». За последние десять лет в рамках разных программ на исследования Балтийского моря Европа выделила 10,13 млн евро, но этого, уверена евродепутат, крайне недостаточно.
Резолюция Европарламента призывает Еврокомиссию создать международную экспертную группу, которая предложит экологичные и экономически эффективные варианты решения проблемы. «Одно дело – средства, другое – действия, – говорит Яна Тоом. – В 2016 году я отправляла по этому поводу депутатский запрос в Еврокомиссию – и получила ответ в том духе, что морями мы не занимаемся, это компетенция конкретных государств. Но, во-первых, есть нейтральные воды, которыми не занимается никто. Во-вторых, мы постоянно говорим об экологии, а захоронения Балтийского моря – непосредственная угроза именно экологии. Можно делать что угодно, но когда у нас на дне моря – буквально – лежит бомба, ее все-таки нужно обезвредить».