Сегодня, 15 февраля, в Европарламенте состоялось голосование по торгово-экономическому соглашению между Европейским союзом и Канадой (CETA). За него проголосовало 408 депутатов, против – 254, воздержалось 33 депутата. Из евродепутатов от Эстонии за соглашение отдали свой голос все шестеро.
Перед этим, в программе Радио 4 «Европа сегодня» в студии Европарламента в Страсбурге, депутат из группы европейских либералов и демократов (ALDE) центристка Яна Тоом заявила: «Люди, которые сегодня протестуют против заключения такого договора, просто обратили на СETA свой гнев, не реализованный на протестах против ТТIP (соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве между Евросоюзом и США. – Ред.), против сотрудничества с США, которое благодаря господину Трампу теперь не состоится. Хотя это совершенно разные вещи. Разговоры по поводу отсутствия стандартов, по поводу генно-модифицированной продукции, по поводу того, что социальная защита ни к черту и так далее, это все скопировано с того, что касалось TTIP и что в случае с TTIP было правдой. Здесь этого ничего нет, поэтому бояться совершенно нечего. А протестные акции – это все-таки сигнал, по-моему, не о том, что СETA хороша или плоха, а о том, что люди недовольны Европой».
Говорят, новое соглашение станет лазейкой для американцев, которых «не пустили» в Европу. Яна Тоом: «Может, они и просочатся, но по правилам СETA, а не придут со своими старыми черновиками TTIP. Второй момент, касающийся малых и средних предприятий, это вообще сигнал для наших стран и правительств – что надо помогать нашим бизнесменам выходить на зарубежные рынки. Это организовано у нас плохо, люди не умеют этого делать, каждый рыпается, как может. Они умеют делать свой сыр или шить свои рукавицы из страусиной кожи, но не умеют это продавать. Мы должны им помогать, и, если будем это делать, все страхи, конечно же, снимем».
Прослушать интервью в записи можно, пройдя по ссылке: http://r4.err.ee/v/evropa_segonya/saated/c2a47fed-62d0-44fc-bc3a-125934ad98a9/evropa-segodnya
В передаче шел разговор и о будущем Евросоюза. Относительно высказанного председателем фракции ALDE Ги Верхофстадтом мнения о том, что в Евросоюзе необходимо идти по пути большей централизации, Тоом сказала: «В принципе, я разделяю его позицию, хотя, конечно, это все утопия, маловыполнимо. Если от этого грандиозного видения будущего проекта останется хотя бы 50%, мы только выиграем. Европейская комиссия – 28 человек – это не работает, мы все это видим. Европейский совет, где тратится 90% времени на то, чтобы найти консенсус… Эта вся конструкция в условиях кризиса (у нас сейчас, скажем, кризис беженцев) не работает, ее надо менять. Иметь единую валюту и не иметь единой налоговой политики – абсурд. Мне не нравится эта идея, но, видимо, мы к ней придем: Европа двух скоростей. Некое ядро – подвижное, дисциплинированное, способное к принятию быстрых решений - и какие-то капризули. Для Эстонии в этой ситуации дилемма, наверно, в том, оказаться в ядре или все-таки в капризулях. Очень бы хотелось оказаться в ядре, потому что по-другому вся эта конструкция просто развалится».
Тоом напомнила пословицу «назвался груздем – полезай в кузов»: «Если мы перешли на единую валюту, мы приняли эти правила игры. Тут есть еще один момент, неприятный. Трамп, как известно, не большой фанатик евро, потому что ему совершенно не нужна конкурирующая резервная валюта. И он, конечно, будет прикладывать явные или неявные усилия к развалу зоны евро. И поэтому нам ее надо усилить».
На нынешнем пленарном заседании Европарламента в Страсбурге рассматривается и ряд важнейших экономических и социальных приоритетов, которые будут определять развитие ЕС в первом полугодии 2017 года. Вчера, 14 февраля, Яна Тоом выступила с докладом, который касался социальной политики и трудоустройства.
В передаче Радио 4 она пояснила: «Мы наконец-то делаем шаг в сторону единых социальных стандартов. Во-вторых, мы настоятельно призываем Еврокомиссию и страны-члены ЕС к введению минимального дохода. Как выяснили мы вчера со скандинавами, мы по-разному это понимаем. Когда я говорю «минимальный доход», имею в виду, что какое-нибудь пособие не может быть ниже определенной отметки. А шведы считают, что это деньги за то, что я лежу на печи. У них другая картина мира. Но мы говорим о каком-то минимальном доходе, минимальном наборе социальных услуг, которые должны быть доступны человеку. Детская гарантия – отдельно финансируемая социальная программа, которая должна обеспечить бесплатное здравоохранение, образование, бесплатный уход за детьми во всех странах ЕС».
По словам Тоом, в будущем в связи с этим докладом к ней будут попадать все рекомендации по странам: «Если Эстония хочет попасть в ядро, то рекомендации должна будет выслушать, принять к сведению и исполнить. Мы настоятельно просим смотреть на то, чтобы при оценивании экономической ситуации в стране социальные индикаторы учитывались наравне с экономическими. Такой подход применяется впервые».