Пятеро из шести депутатов Европарламента от Эстонии проголосовали 23 ноября за резолюцию ЕП, в которой говорится о противодействии российским СМИ. Против резолюции была только Яна Тоом.
«Позорище. Резолюцию по пропаганде приняли 304 голосами! Что, говорят злые языки, можно толковать как признание ИГИЛ государством. Бред. 304 - за, 179 - против, 208 - воздержались. По правилам ЕП считаются только голоса за и против, то есть тот факт, что резолюцию не поддержали 387 депутатов, не меняет результата», - написала она на своей странице в Facebook.
Автором резолюции под названием «О стратегической коммуникации ЕС в качестве ответного шага в отношении направленной против него пропаганды третьих сторон» является евродепутат от Польши, экс-глава МИД этой страны Анна Эльжбета Фотыга.
Первый из трех разделов резолюции посвящен признанию и разоблачению российской дезинформации и пропагандистской войны.
Второй раздел посвящен ИГИЛ – пониманию и предотвращению методов его инфовойны, дезинформации и радикализации.
«Европарламент признает, что правительство России агрессивно использует очень разнообразные методы и средства, специальные целевые учреждения (например, «Русский мир»), специальные департаменты («Россотрудничество»), вещающие на разных языках телеканалы (например, RT), псевдоновостные агентства (например, «Спутник»), трансграничные социальные и религиозные группировки, социальные сети и интернет-троллей для атаки на демократические ценности», - значится в резолюции.
В ней утверждается, что «стратегическая коммуникация России – часть более крупной подрывной кампании, цель которой – ослабить суверенитет ЕС и государств-членов, политическую независимость и территориальную целостность, а также сотрудничество на уровне ЕС».
В документе содержится настоятельное требование – чтобы правительства государств-членов ЕС внимательно следили за информационной деятельностью России в Европе и увеличили усилия, связанные с контрразведкой с целью противоборствовать такой деятельности.
Своей резолюцией Евросоюз призвал своих членов «разработать механизмы скоординированной стратегической коммуникации, чтобы поддержать выявление источников дезинформации и пропаганды и бороться против упомянутых явлений с целью разоблачения гибридных угроз».
В интервью российскому изданию «Взгляд» депутат Европарламента Яна Тоом, отвечая на вопрос об аргументах инициаторов резолюции, отметила: «Говорилось о том, что российская и нероссийская пропаганда нас раскалывает, нас используют. Масса претензий, часть из них оправданна. Я сама бывший журналист и с нежностью отношусь к России, но ряд российских СМИ действительно монтировал и искажал мои слова. Но, тем не менее, нельзя такими способами продвигать хорошие идеи. Борьба с пропагандой не предполагает пропаганду».
Относительно того, что «российская и исламистская пропаганда» в резолюции поставлены фактически в один ряд, Тоом констатировала: «Это абсолютная глупость. Это совершенно неприемлемо даже для тех моих коллег, которые в принципе разделяют позиции авторов доклада (я их не разделяю). Тут есть много аргументов. Один из них: Россия – это государство, «Исламское государство» – это террористическая организация, которую никто не признает. Их нельзя ставить через запятую в одном документе».
Резолюция «О стратегической коммуникации ЕС в качестве ответного шага в отношении направленной против него пропаганды третьих сторон» носит рекомендательный характер.