На прошедшем 5 октября в соцсетях стриме депутата Европарламента Яны Тоом был задан вопрос: «На улице Валдеку построили крематорий у всех под носом, а там и садики совсем рядом. Разве это законно?» Бюро евродепутата подготовило ответ.
По материалам СМИ можно заключить, что в законности обстоятельств, связанных с возведением крематория столичного кладбища Лийва на Валдеку, 113, сомневаются уже с 2019 года. На днях завершился очередной суд.
Вместо офисного здания – крематорий
Как написал в сентябре прошлого года postimees.ee, cпоры вокруг строительства крематория разгорелись пять лет назад, когда жители района обнаружили, что на участке, где должно было появиться офисное здание, строится крематорий. Люди предвидели неприятный запах и дым от кремации, а также удар по свободе вероисповедания.
Они обратились в суд, дошли до окружного, и тот в феврале 2021 года признал разрешение на строительство крематория недействительным, поскольку то, что стали строить, сильно отличается от того, что предполагала детальная планировка.
Судебное решение вступило в силу, однако здание тем временем достроили и начали добиваться в Таллиннском департаменте городского планирования разрешения на его эксплуатацию, которое тот и выдал. Его тоже обжаловали.
Кое-что заслуживает осуждения, но…
По сообщению postimees.ee, 2 октября Таллиннский административный суд не удовлетворил жалобу об аннулировании разрешения на эксплуатацию крематория, пояснив при этом, что такое судебное решение - в своем роде исключение.
Основные аргументы заявителей заключались в том, что выдача разрешения на эксплуатацию крематория противоречит их религиозным убеждениям и что от крематория будут исходить неприятные запахи, а это снизит стоимость недвижимости и нанесет вред психическому здоровью людей.
По мнению суда, город сделал достаточно, чтобы выявить и исследовать все проблемы, которые могут возникнуть в связи с работой крематория. Ни неизбежность появления неприятного запаха, ни возможное поражение верующих в их правах подтверждения не нашли. Суд также установил, что строительство не противоречило генеральному плану, хотя назначение здания противоречит детальной планировке. В то же время выдачу разрешения на эксплуатацию суд счел уместной, если использование здания в качестве крематория безопасно и не приведет к слишком серьезному ущемлению прав третьих лиц.
Суд, правда, подчеркнул, что поведение ответчика при работе над условиями планировки и разрешением на строительство заслуживает осуждения, но решающим фактором стал тщательный подход ответчика к процедуре получения разрешения на эксплуатацию. Суд отметил, что в каком-нибудь похожем случае исход судебного разбирательства может быть и другим.
Решение Таллиннского административного суда можно обжаловать в течение 30 дней в Таллиннском окружном суде.
Стрим Яны Тоом прошел при поддержке европарламентской фракции Renew Europe.
Foto: Marco Verch / ccnull.de (CC BY 2.0 DE)