.jpg)
На первом депутатском приеме члена Европарламента Яны Тоом прозвучали ответы на вопросы, присланные в бюро евродепутата заранее и заданные в зале. Один из них: к каким последствиям для Эстонии привела бы реализация шагов по развитию экономики ЕС, которые озвучил в своем докладе Марио Драги?
«Марио Драги – это бывший премьер-министр Италии, который, как считается, помог вывести еврозону из прошлого экономического кризиса, - начала ответ на него Яна Тоом. - Европейская комиссия заказала ему доклад (или рапорт) о состоянии дел в Евросоюзе. Он и его команда написали доклад на 400 с лишним страниц, в котором ставят диагноз ЕС и предлагают меры по решению проблем.
«Требование единогласия нас погубит»
Если говорить очень коротко, меры, которые озвучил Марио Драги, невыполнимы. Не потому, что плохие, а потому, что дизайн Европейского союза предполагает консенсус по очень многим вопросам. А его не будет, это мы уже знаем. Мне в последнее время приходит на ум параллель с квартирным товариществом. ЕС немного похож на квартирное товарищество. Вы знаете, что есть квартиры, которые говорят: не буду платить за ремонт крыши, так как живу двумя этажами ниже; не буду платить за лифт, у меня первый этаж. Есть такие, кто не хочет утеплять торцы, потому что их жилище - в середине дома. Решение требуется, например, исключительно единогласное. Но квартиры стоят на своем, а дом потихонечку разваливается. Вот и по ЕС моя личная позиция – требование единогласия нас погубит.
Как говорит Драги в своем докладе, Европа все понимает, но не может сосредоточиться. В чем это выражается? У нас очень фрагментированные проекты. Например, есть зеленый переход - мы отказываемся от сланцевой энергетики, ставим ветряки и тому подобное. В рамках справедливого перехода надо дать деньги Ида-Вирумаа, чтобы создать рабочие места взамен тех, что исчезают. Деньги дают, они расходуются. На что? Смотришь и рыдаешь. Мое любимое – Центр по метанию топоров, которому дали деньги, потому что надо привлекать туристов. А еще - 6 млн на бутик-отель, 5 млн - на переобучение оставшихся без работы шахтеров. Такое вот соотношение.
На бумаге Эстония справедливый переход вроде бы осуществляет, Еврокомиссия кивает – да, все хорошо. А на деле все плохо. И это происходит не только в Эстонии и происходит из-за отсутствия централизации. Но против нее выступают многие, включая маленькие страны вроде Эстонии.
Драги «подрежут крылья»?
Драги пишет о том, что в Европе очень дорогое электричество, очень дорогой газ. Предприятия в среднем по Европе платят в 2,5 раза больше за электричество, больше платят за газ, и у нас экономический рост за 30 лет в два раза медленнее, чем в США или Китае. Одна из причин – расширение ЕС в 2004 году. Теперь мы вновь собираемся расширяться. Я не противник расширения, считаю, что расширяться нужно, но не так, чтобы мы откатились еще назад в плане конкурентоспособности.
План Драги – хорошо, но есть еще политическая воля. А она, как мы знаем, не всегда идет в ногу со здравым смыслом. Впрочем, что-то из того, что говорит Драги, выполнено, наверно, будет. В частности, он говорит, что надо позволить укрупняться европейским компаниям, чтобы они могли совместно выигрывать тендеры, что дало бы толчок росту европейской конкурентоспособности.
Что из мер, предложенных Драги, останется, что - нет, покажет жизнь. Европейский парламент в целом Драги поддерживает. Но Европарламент – только один из трех законодателей. Еще есть Еврокомиссия и Совет ЕС. Поэтому я думаю, что амбиции Драги и Европарламента будут очень сильно уменьшены в Совете ЕС и полномасштабной реализации этого плана мы, скорее всего, не увидим».
Депутатский прием состоялся 20 сентября в столичном Культурном центре «Линдакиви» и собрал более 130 участников. Мероприятие поддержала европарламентская фракция Renew Europe.
Фото: Светлана Алексеева