Очередной депутатский прием Яны Тоом прошел 8 ноября в Нарве. Вопросы нарвитяне не только активно задавали в зале, но и присылали заранее. На приеме на них ответила сама евродепутат и приехавшая с нею юрист Софья Певзнер-Белошитски.
О праве голоса, границе, выходе из гражданства
Елена: ваше отношение к русскоязычным мне понятно. Но скажите, пожалуйста, будете ли вы как-то озвучивать в Европарламенте последние внедряемые правила отмены голосования на местных выборах для граждан России и серопаспортников? Это же беспредел.
Яна: серопаспортников пока трогать вроде бы не собираются. И как будет развиваться вся эта история с изменением конституции, никто сегодня не знает. Что я могу сделать в Европарламенте? Могу выступить на пленарке. По понедельникам у нас, как и в Рийгикогу, свободный микрофон. Я выйду – и скажу. В зале будет человек… ну, меньше, чем здесь. Потому, что это происходит обычно после 11 часов вечера. Это особенность свободного микрофона. Дальше все будет зависеть от того, насколько убедительно я это скажу, чтобы это как-то все-таки разошлось, и кто-то услышал. Мы поднимали русскую тему все последние 10 лет – по поводу права голоса на евровыборах для неграждан, визового бана для граждан России и т.д. Кстати, с визовым баном мы кое-чего добились, после трех лет переписки, слушаний и прочего: Еврокомиссия подала на Эстонию в суд за то, что наш визовый бан нельзя обжаловать в суде. И теперь Эстония должна с этим разбираться.
Что касается права голоса для граждан РФ. В договорах о функционировании ЕС сказано - все, что касается безопасности государства-члена, рассматривает само это государство. А в контексте граждан России Эстония говорит сейчас именно о безопасности. То есть мы эту тему можем поднять и поднимем, но я думаю, что толку будет немного. Это будет зависеть еще и от того, кто станет еврокомиссаром, который будет заниматься сферой прав человека. Мы будем пытаться, но, боюсь, технически не успеем этот камень сдвинуть до того, как у нас успеют поменять конституцию.
Софья: оспаривание изменения конституции – это, в принципе, отдельный процесс, потому что речь идет о самом главном законодательном акте на территории Эстонии. Все остальные законы подчиняются конституционному праву. И очень много голосов – правоведов, ведущих адвокатов, бывшего и нынешнего канцлеров права, - которые не поддерживают такого изменения конституции. Здесь именно с юридической и правоведческой точек зрения множество вопросов.
Леонид: помогите решить вопрос организации круглосуточного пересечения границы в Нарве. Люди страдают в очередях.
Яна: по этому поводу мы послали немало запросов министру внутренних дел Лаури Ляэнеметсу. Ответы обычно в таком роде, что эту войну начал Путин, и, пока он не прекратит, мы ничего делать не будем. Ощущение, что ты бьешься головой об стену, конечно, демотивирует, хотя я понимаю, что тему надо держать на плаву, разумеется.
Александр: я гражданин РФ с постоянным видом на жительство в Эстонии. У меня есть возможность отказаться от гражданства РФ и взять серый паспорт Эстонии?
Яна: такой возможности нет, потому что выходить в безгражданство нельзя – Эстония таким образом выполняет конвенцию по борьбе с безгражданством.
…и немного – о квартирном товариществе
Валентина: в ванной комнате отсутствуют отопительные приборы, нет батареи, полотенцесушителя, а мне в отопительный сезон эту площадь включают в отапливаемую. Я считаю, что это неправильно, поэтому не плачу, товарищество считает меня должником, подало на меня в суд, суд не принял мою сторону... Где и как добиться справедливости?
Софья: квартирное товарищество поступает правильно, потому что, как того требует за-кон, исходит из площади квартиры, которая обозначена в крепостной книге. Если собственник квартиры хочет для себя исключения, он может обратиться к общему собранию товарищества либо с просьбой получить персональное исключение, либо с просьбой о внесении соответствующей поправки в устав КТ, которую утвердит общее собрание.
Валентина: в доме три подъезда, в подвальных помещениях установили противопожарные двери. В двух подъездах - по цене 1300 евро, железные, а в моем подъезде - за 680 евро, ДСП. Пожарных этот вопрос не заинтересовал. Законна ли в одном товариществе такая дискриминация?
Софья: это не вопрос дискриминации, а вопрос требования пожарных к квартирному товариществу. Если они потребовали установить противопожарные двери с определенными свойствами, то требование должно было быть выполнено в полном объеме. Как следствие – одинаковые двери во всех подвалах. Если требование было только к определенным дверям, то нужно смотреть, в каком объеме оно выполнено.
Если придете к выводу, что предъявленное требование выполнено не полностью, а правление не согласно с вашей позицией, то вопрос следует поставить на общем собрании. Либо обратиться за разъяснением в Спасательный департамент.
Однако, я бы сказала, что прежде всего надо обратиться к правлению и узнать, по какой причине в одном из подъездов установили иную дверь. И дальнейшие действия предпринимать, исходя из ответа правления.
Депутатские приемы Яны Тоом поддерживает европарламентская фракция Renew Europe.
Фото: Валентина Халласте