«Удивительно наблюдать, как в СМИ время от времени появляются "хорошие новости" о том, как какой-нибудь Марко Михкельсон встретился с российскими студентами и обещал похлопотать о том, чтобы их не высылали. Как будто это не его партия устроила им веселую жизнь».
Евродепутат Яна Тоом ответила на вопросы портала Rus.Delfi об отношениях России и Эстонии, высылке людей с российскими паспортами и культурном бойкоте. Приводим aполную версию ответов.
– Какого рода отношения Эстонии с Россией видит партия в ближайшем будущем?
– В политике важно оставаться реалистом. Да, мы соседи, у нас огромная русскоязычная община и без малого 100 000 граждан России, но об улучшении отношений в ближайшем будущем мечтать не приходится. Что, однако, не означает одобрения шагов главы МИДа Урмаса Рейнсалу. Приведший к высылке эстонского и отзыву российского посла «обмен оплеухами» между МИДами двух стран был, несомненно, инициирован эстонской стороной, – и совершенно напрасно. Дипломатические отношения не означают любви и признания, но означают наличие каналов коммуникации, даже если сию минуту мы этими каналами не пользуемся. А если еще добавить к этому ситуацию с консульским обслуживанием проживающих в Эстонии граждан России, которая не была блестящей и до сокращения штата посольства, мы получим картину, которая вызывает глубокое беспокойство. Правительство Эстонии отказалось от декларированного в начале войны намерения разделять путинский режим и граждан России, даже если это наши собственные граждане России.
– Что должно произойти, по мнению партии, чтобы отношения улучшились? Есть ли другие условия помимо окончания войны в Украине?
– Есть. Но все эти другие условия вытекают из первого – окончания войны в Украине.
– Объясните, пожалуйста, позицию партии в отношении граждан России, проживающих в Эстонии с временным видом на жительства?
– Мы всегда стояли за то, что под санкции не может попасть весь народ. Этот принцип, кстати, заложен и в европейском праве: никого нельзя дискриминировать на основании гражданства – даже в ситуации санкций. Сегодня это выглядит так (говорю, опираясь на опыт своего бюро): человека при попытке въезда вносят в санкционный список на основании гражданства, а мы потом оспариваем это решение (чаще безуспешно), прося убрать имя из санкционного списка. То есть процесс перевернут с ног на голову: черный список формируется не методом добавления имен, а методом их вычеркивания.
Что касается непродления ВНЖ студентам, научным работникам, врачам – мне кажется, консенсус по поводу того, что это неправильно, есть не только внутри центристской партии, но и в эстонском обществе. Удивительно наблюдать, как в СМИ время от времени появляются «хорошие новости» о том, как какой-нибудь Марко Михкельсон встретился с российскими студентами и обещал похлопотать о том, чтобы их не высылали. Как будто это не его партия устроила им веселую жизнь.
Кстати, говоря о гражданах РФ с ВНЖ, мы имеем в виду приезжих, что неверно. Я не владею статистикой, но «владею» личным примером. Будучи с 1994 по 2006 год гражданкой России, я так и не смогла по неизвестной мне причине получить постоянный вид на жительство. Как и мои дети. Временный + временный + временный... И это я – рожденная в Эстонии этническая эстонка (я не считаю это важным и указываю с отсылкой к конституции: каждый эстонец имеет право жить в Эстонии). Так вот, на встречах с народом я нередко встречаю «товарищей по несчастью» – граждан РФ, 30 лет живущих в Эстонии с ВНЖ. Думаю, им сейчас особенно некомфортно. В 2021 году, еще до начала волны эмиграции из России, в Эстонии проживало чуть более 9400 россиян с ВНЖ, а значит, высока вероятность, что большая часть из этих 9400 по факту – постоянные жители Эстонии.
– Что думает партия о случаях высылки людей с российскими паспортами и постоянным видом на жительство?
– Если Эстония – демократическое государство с действующей судебной системой, «думать» об этом должны не партии, а суды. Каждое решение о высылке принимается компетентными органами, и оспаривать такие решения в СМИ или на партсобрании не имеет смысла. Как депутат Европарламента, девять лет оказывающий услугу бесплатной юридической помощи, я помогаю некоторым из депортированных получить доступ к правосудию, но мне никогда не приходило в голову попросить помощи у однопартийцев. За этим я иду к юристам.
– Стоит ли, по мнению партии, продолжать запрещать привозить в Эстонию такие мероприятия и фестивали, как, например, «Тотальный диктант», показывать российские спектакли на «Золотой маске», пускать актеров и артистов?
– Документально закрепленной позиции партии по этому вопросу нет. У нас есть те, кто поддерживает такие меры, и есть те, кому они не по нраву. Я отношусь к числу последних. Мне понятен запрет на въезд для людей, поддерживающих агрессию против Украины и пропагандирующих войну, но я против дискриминации по признаку гражданства.
– Какова позиция партии в отношении запрета на въезд в Эстонию гражданам России с действующей краткосрочной шенгенской визой, выданной с целью туризма, спорта и посещения культурных мероприятий, посещения родственников или друзей, вне зависимости от конечного пункта назначения или страны Шенгенского соглашения, в которой была выдана виза?
– Думаю, в правительстве с участием центристов такое решение не прошло бы: мы уважительно относимся к европейскому праву, а такой бан – нарушение Шенгенского кодекса. В этом случае Эстония солидаризовалась бы скорее с Финляндией, правительство которой сперва запросило точку зрения Европейской комиссии, а уже потом ввело визовые ограничения, намного более адекватные, чем те, что ввело правительство Каи Каллас.
В урезанном виде ответы опубликованы здесь.