В газете «Столица» евродепутат Яна Тоом прокомментировала слова своего коллеги Урмаса Паэта, сказавшего, что не стоит преувеличивать значение нынешнего коррупционного скандала в Европарламенте (подозрение в получении взятки от Катара) — и что намного больше внимания следует уделять тому, что около ста депутатов Европарламента находятся под российским влиянием».
По оценке коллеги Паэта, предполагаемая взятка в сотни тысяч евро, организованный на голосовании шахер-махер (когда за безвиз с Катаром на профильном комитете голосуют депутаты, не являющиеся его членами) и удар по репутации Европарламента, меркнут рядом с сотней «пророссийских» депутатов. Между тем каждый депутат свободен в своем мандате, и если среди семисот членов ЕП есть пророссийские, прокитайские, проамериканские, произраильские, пропалестинские, прокаталанские и прокакиеугодноещё — это совершенно нормально и даже хорошо. Потому что Европарламент избирают граждане ЕС, и далеко не все они разделяют мировоззрение Урмаса Паэта. А вот когда прокатарская позиция покупается за деньги, это проблема, и очень жаль, что Урмас Паэт ее не видит. Вообще же ход мысли Паэта очень четко отражает систему ценностей, при которой инакомыслие — больший грех, чем воровство.