В пятницу, 23 сентября, евродепутат Яна Тоом рассказала в передаче Радио 4 «Великолепная четверка» о том, почему противостоит законопроекту партии «Отечество», предлагающей лишить права голоса на местных выборах граждан России, Беларуси, Украины и всех третьих стран, кроме стран ЕС, а также серопаспортников.
Но первый вопрос ведущего касался вчерашнего обращения к жителям Эстонии премьер-министра.
– На что вы обратили внимание в речи Каи Каллас?
– Я не ожидала такого ловкого сочетания пропагандистских вещей. По факту Кая предупреждала, что у нас будут перебои с электроэнергией, и отсылала на какой-то сайт, где нам должны дать советы, как обогреваться зимой, если плохой Путин отключит электричество. Попутно Кая сказала удивительную, абсолютно скандальную вещь в контексте международного права: что Эстония – дом для наших людей, а не для «граждан страны-агрессора, бегущих от личных неудобств». То есть премьер-министр назвала предполагаемое убийство украинцев людьми, которых принудительно мобилизуют в России, «личными неудобствами». Это ни в какие ворота не лезет. Я это как-то перевариваю и думаю, что мне сделать и как до премьер-министра достучаться. Такое говорить нельзя.
– Как вы считаете, это была осознанная формулировка?
– Премьер-министр, выступая по телевизору, читает текст со спеллера, она не импровизирует. Это выверенный, хорошо продуманный текст.
– Вы раскритиковали решение партии «Отечество» о лишении граждан России и Беларуси права голоса на местных выборах. Почему это плохая инициатива?
– Потому что в контексте европейского права считается дурным тоном отнимать права, которые уже даны. Потому что граждане России в Эстонии – результат сознательной политики эстонского государства в начале 90-х. У меня самой было гражданство России, и я очень хорошо помню, как это происходило. Мы обсуждали эту тему с тогдашним директором Департамента гражданства и миграции Андресом Коллистом, моим однопартийцем: существовала разнарядка – как можно больше людей выдавить в гражданство России, чтобы они уехали. Люди тогда получали гражданство России, потому что серый паспорт почти никто не признавал, и тем, кому нужно было ездить за границу, скажем, морякам, он не подходил. А теперь мы говорим, что это «граждане страны-агрессора». Между тем огромное количество наших граждан России родились здесь и никогда и не жили в России.
Более того, это касается не только граждан России и Беларуси, это касается и серопаспортников тоже – они не граждане ничего, но Закон о местных выборах приравнивает их к гражданам третьих стран, то есть «Отечество» хочет отнять права и у них тоже. Большинство серопаспортников родилось в Эстонии, и в контекст «угрозы безопасности» их не воткнешь.
– То есть вы считаете, что лучше заняться проблемой серых паспортов и льготного получения эстонского гражданства?
– Я считаю, что единственный здравый голос после начала агрессии России в Украине принадлежит тому же Андресу Коллисту, который сказал: надо быстро дать всем гражданство в упрощенном порядке. Но момент упущен, и теперь у нас будут охотиться на ведьм еще очень долго.
– Если поправка будет принята, придется менять и конституцию – насколько это вероятно?
– Вполне вероятно. Стратегически это очень хитрая штука: конституцию меняют два состава парламента, и если нынешний состав голосует «за», ближайшие выборы проходят под девизом «отнимем у граждан страны-агрессора право голоса!». Это мобилизация экстремально настроенного избирателя – и заодно создание такого избирателя: сейчас так думает икс процентов людей, но в результате кампании и предвыборных баталий их станет больше. Это история о том, как расколоть общество и вследствие раскола получить больше голосов на предстоящих выборах. И, боюсь, так и будет.
Есть еще один этический момент, очень неприятный, он касается граждан Беларуси. Мы все помним, что происходило в Беларуси после последних президентских выборов – люди выходили протестовать десятками, сотнями тысяч, их лупили дубинками, избивали, и мы выражали им сочувствие – эстонские политики в том числе. И вот теперь мы граждан этой страны наказываем!
Или взять утверждение «Отечества», что большинство граждан России в Эстонии голосовало за Путина. Это чистая ложь, в последних выборах президента РФ участвовали всего 33% граждан РФ, живущих в Эстонии, – о каком большинстве речь? Остальным дела нет, кто в России президент, они живут здесь, и для них паспорт – это просто документ, удостоверяющий личность. Многие охотно взяли бы другое гражданство, только кто ж им даст.
Если законопроект «Отечества» будет принят, что произойдет, скажем, в Нарве? Местное самоуправление будут выбирать существенно меньше половины жителей. То есть большинство в Нарве не будет иметь права голоса на местном уровне – где поставить скамеечку, куда положить «лежачего полицейского». С точки зрения раскола общества Ансип нервно курит в сторонке.
Ведущие «Великолепной четверки» – Ирина Сацута и Александр Жемжуров. Полное интервью евродепутата Яны Тоом слушайте здесь.