Во вторник, 16 февраля, евродепутат Яна Тоом стала гостьей передачи интернет-канала «Независимые» с ведушим Цви Зильбером. Разговор шел о ситуации вокруг Украины и о том, что посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко сказал в интервью Би-би-си, что его страна готова «гибко» подойти к вопросу членства в НАТО.
«Я не знаю, оговорка это была или проверка границ допустимого, – прокомментировала Яна Тоом слова, которые сам Пристайко впоследствии опроверг. – Если оговорка – говорить не о чем: человек что-то себе думал, брякнул и попятился. Но это вряд ли, послы себя обычно так не ведут. Возможен и другой вариант: нащупывание границ, отслеживание реакции. После встречи с Путиным и Зеленским о возможной "финляндизации" Украины обмолвился ведь и президент Макрон, а Финляндия, как мы знаем, член ЕС, но не член НАТО. Макрон тоже быстро забрал свои слова назад, и понятно, почему: что бы он ни имел в виду, негоже лидеру одного государства рассуждать о другом государстве так, будто у него нет права выбора. Тем не менее, отказ от НАТО обсуждается сейчас более-менее всюду. Да, стремление в НАТО записано в украинской конституции, но сменой конституции в наше время никого не удивишь. То есть, видимо, переговоры такие ведутся, а договорятся стороны до чего-то или нет – посмотрим. Надо сказать, что в ЕС нейтральные страны – не редкость: Финляндия, Швеция, Ирландия. Это что касается блока НАТО. Что до возможного членства Украины в ЕС, эту возможность никто не подвергает сегодня сомнению – ни в Европе, ни на Украине, ни, как я понимаю, в России».
Яна Тоом подчеркнула: она как политик не может подвергать сомнению право суверенной страны самой определять свое будущее. «Другое дело, что по факту никто не говорит, что Украина может вступить в НАТО сегодня. Хотя темпы реформ при Зеленском повысились, сами украинские эксперты говорят, что выполнить всевозможные критерии НАТО они смогут минимум за 13 лет. Кроме всего прочего, если бы Украина вступила в НАТО сейчас, это означало бы военный конфликт НАТО с РФ, чего Альянс тоже не хочет. То есть вступление Украины в НАТО – дело будущего. Конечно, у России есть свои стратегические интересы в сфере безопасности, и с этим на Западе стали наконец считаться – Путин достаточно умело использует военную технику, войска и газ как оружие внешнеполитического давления. И Россия добилась своего – она за столом переговоров».
Ведущий поинтересовался: «К чему гонять войска и устраивать мировой кипеш, если достаточно договориться, скажем, с Виктором Орбаном, что Венгрия блокирует вступление Украины в НАТО, и проблема будет решена?» «Вы сейчас мыслите очень российскими категориями, – ответила Яна Тоом. – Ни один глава страны ЕС не сидит на своем посту так долго, как Путин. Мы ничего не обнуляем, у нас регулярно проходят выборы. Договориться сегодня с господином Икс можно, но завтра на его месте придет господин Игрек, и проблема не решится. Кроме того, такие решения принимают коллективно и непрозрачно, как в Совете ЕС, например, и Виктор Орбан потом выходит к народу и говорит: "Я страшно возражал, мне выкрутили руки", – но мы никогда не узнаем, правда ли это, или Орбан продался за какие-нибудь европейские плюшки».
Комментируя слова второго гостя передачи Спиридона Килинкарова, сказавшего, что ЕС во всем послушен США, Яна Тоом напомнила, что в 2008 году США предложили принять Украину и Грузию в НАТО – но тогда против выступили Германия и Франция. «Я вообще не понимаю, когда комментаторы из Восточной Европы, особенно российские, говорят: ой, ЕС – это ни о чем, они там все подчиняются вашингтонскому обкому... Это какой-то фольклор. ЕС – это гигантская экономика, это достаточно хорошо скоординированная структура, достаточно посмотреть, как мы в итоге справились с пандемией. У нас есть свои недостатки, но ЕС – совершенно замечательный проект, так что природа скепсиса мне не очень понятна».
Полностью сетевую передачу смотрите здесь.