Политики ЕС договорились о введении общеевропейского зеленого сертификата. В прямом эфире «Радио 4» эту новость подробно прокомментировала для передачи «Подробности» евродепутат Яна Тоом.
«Это будет электронный документ с QR-кодом, – рассказывает Яна Тоом. – Вы закачиваете его в мобильный девайс и при необходимости предъявляете. Если он действителен, на сканере появится зеленый огонек, если нет – красный. Потому он и называется зеленым – не из-за цвета документа, а потому что будет загораться зеленый огонек. В этот сертификат вносится один из трех критериев: отрицательный результат ПЦР-теста, или свидетельство о том, что у человека есть антитела – и как они получены, в результате болезни или прививки "Спутником", никого не должно волновать – или свидетельство о вакцинации. Во всех этих случаях срок действия сертификата – разный. Негативный тест действителен сколько-то дней, вакцинация – полгода или год».
Теоретически сертификат учитывает только вакцины, зарегистрированные Европейским агентством по лекарствам. «Но есть оговорка, – говорит евродепутат, – страны могут признавать любые вакцины, которыми они прививали жителей. Это касается прежде всего "Спутника" и китайской вакцины Sinovac, вакцин, которыми привилась чуть ли не половина населения Венгрии. У стран-членов ЕС было и есть право в случае форс-мажора покупать вакцины, не дожидаясь их одобрения на уровне ЕС. Дать такое право, а потом сказать, мол, нет, мы ваши вакцины не признаём, – это был бы верх лицемерия. Но дальше уже другие страны ЕС решают, признают они такой сертификат или нет. У нас не настолько все централизованно, чтобы установить общие правила. Мы все слышали, что власти Литвы считают "Спутник" гибридным российским оружием, и неясно, как будет вести себя литовский пограничник, когда в страну прибудет венгр, привитый "Спутником". Однако туристы нужны всем, и эта буря в стакане, я думаю, вскоре утихнет».
Получат ли сертификат жители Эстонии, ездившие в Россию прививаться «Спутником»? «Это вопрос к правительству. В общем случае в сертификат заносятся вакцины, хотя бы произведенные на территории ЕС, иначе мы не можем отвечать за их качество, – и тут есть логика. Но в случае, о котором идет речь, можно сдать тест на антитела. Я с самого начала стояла за то, чтобы включить в сертификат другие вакцины – вакцин в мире куда больше, чем одобренных в ЕС, и люди вполне могут ими прививаться. Дискриминировать по этому признаку нельзя. Возможность занести "Спутник" и другие вакцины в сертификат в итоге есть, но это зависит от страны. Поправку насчет антител тоже подавали мы с коллегами – чтобы ЕС не зацикливался на четырех одобренных вакцинах. Мы все понимаем, что процесс одобрения вакцин очень политизирован – и можно не одобрять какую-то хорошую вакцину очень долго просто потому, что страна, которая ее производит, как, скажем, Россия, не всем нравится».
Предполагается, что сертификаты будут действовать уже с 1 июля, но Яна Тоом смотрит на сроки скептически: «Я не верю, что они будут работать даже с 15 сентября. Нам это сложно себе представить, но в ЕС есть страны без какой-либо структуры э-государства вообще. Например, Германия, где гигантские сложности с введением сертификата. У нас это просто – любой врач открывает базу данных и находит там сведения о прививках. В Германии это действие сопряжено с огромной бюрократией. Другой чудесный пример – Голландия, где сделано два миллиона прививок от коронавируса, но один миллион из них забыли зарегистрировать. На этом фоне Эстония выглядит благополучно. Скорее всего, в ЕС параллельно будет два сертификата: один – общеевропейский, в тех странах, которые могут его использовать в силу своей электронной продвинутости, другой – бумажный. Но Европа, безусловно, откроется. Все устали, а договориться о взаимном признании сертификатов – не бином Ньютона. Электронный сертификат ведь тоже можно распечатать».
К сожалению, отметила евродепутат, в итоговом документе нет сказано, что все тесты на время пандемии должны быть бесплатными, хотя именно за это выступал Европарламент. «Скажем, семья – четыре человека, которые почему-то не провакцинировались, – хочет поехать в отпуск. Им нужно минимум по два теста на каждого, по дороге туда и обратно. Есть страны, где стоимость теста зашкаливает за 200 евро – то есть такого просто никто не сможет себе позволить. Мы по факту дискриминируем людей, лишая их возможности путешествовать, потому что тесты дороги. Европарламент предлагал либо сделать тесты бесплатными, либо установить потолок их стоимости. Евросовет на это не пошел, но Еврокомиссия выделит 100 млн евро на субсидирование тестов для отдельных групп людей. Каких – будет решено в ближайшем будущем. Надеюсь, все это хоть немного поможет решить проблему».
Яна Тоом против того, чтобы сертификаты применялись для допуска в театры, кино, места общепита: «Это была бы чистая дискриминация. Вакцинация должна быть добровольной, обязательной она может быть только в сферах, где от этого зависит чья-то жизнь. Если мы говорим о медиках, я за то, чтобы они были вакцинированы все – выбирая эту профессию, человек должен считаться с определенным набором правил, вакцинация входит в него по определению. Но есть люди с противопоказаниями – с какой стати мы будем их дискриминировать? Сертификат придуман, чтобы люди путешествовали по ЕС без карантинных требований, а внутри страны давайте лучше исходить из конкретных условий. То же с масками: почему владелец сертификата должен ходить без маски, если все остальные в масках? Мы идем по улице, вы без маски, я в маске, и кто знает, вакцинированы вы или нет. Я категорически против того, чтобы нас делили на тех, у кого сертификат есть, и тех, у кого его нет».
Всю передачу можно прослушать здесь.