Один из блоков прошедшей в воскресенье, 25 марта на канале «Россия 1» передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» был посвящен кризису в отношениях Великобритании и России и делу Скрипаля. В качестве эксперта в нем приняла участие и евродепутат Яна Тоом.
Первым слово получил «дебютант» передачи - Игорь Рыбальченко, руководитель лаборатории химико-аналитического контроля в составе научного центра Министерства обороны РФ, имеющей аккредитацию Организации по запрещению химического оружия. По словам Рыбальченко, вещество из группы «Новичок» было внесено в Спектральную библиотеку Национального бюро стандартов США еще в 1998 году - и внес его сотрудник Центра исследований, опытов и разработок армии США в Эджвуде. Однако в последующих версиях Спектральной библитеки этого вещества уже не было.
Рыбальченко уверен, что обвинять Россию в производстве и использовании препарата нет оснований: формула «Новичка» опубликована в книге химика Вила Мирзаянова много лет назад, а после публикации формулы не составляет труда синтезировать вещество в любой лаборатории.
Яков Кедми и Евгений Сатановский сосредоточились на противостоянии России и Запада и отсутствии доказательств причастности РФ к отравлению Скрипалей.
Яна Тоом констатировала, что установить истину в формате передачи явно невозможно, и предложила посмотреть на ситуацию с точки зрения прагматики, отметив при этом несколько моментов: «В конце первого блока передачи Карен Шахназаров вспомнил о романе Оруэлла "1984", и я, честно говоря, не ожидала, что он скажет именно о противостоянии континентов. У меня первая ассоциация с Оруэллом - другая: беспрецедентный уровень промывки мозгов всеми сторонами. Услышав фразу Терезы Мэй highly likely, все сначала хмыкали, а потом замолчали. Всех, кто возразил, смешали с известной субстанцией - начиная с Джереми Корбина и бывших послов Великобритании в России и Узбекистане. В Эстонии я, кажется, единственный политик, который рискнул публично усомниться в том, что вина России доказана, - хотя я знаю немало тех, кто разделяет мое мнение. Но люди боятся говорить открыто. Это совершенно новая ситуация».
По словам Яны Тоом, мы наблюдаем столкновение здравого смысла (требование доказательства вины) с политической волей (обвинение без предъявления доказательств), причем эта политическая воля в контексте ЕС связана прежде всего с Брекситом и «успехами» Великобритании на переговорах с ЕС. Знаковое совпадение: как сообщили сегодня СМИ, британские переговорщики по Брекситу заявили, что ЕС начинает понимать позиции Соединенного Королевства в отношении будущего торгового партнерства.
Кто бы ни стоял за отравлением Скрипалей, политически Великобритания обернула ситуацию в свою пользу, хотя навязывание странам ЕС единства, по мнению Тоом, ни к чему хорошему не приведет: «Больше всего меня тревожит то, что происходящее на двести процентов подрывает саму идею открытой демократии. Мы требуем от кого-то: докажи, что ты невиновен, - и говорим о каком-то "славянском почерке"».
Кроме того, развитие ситуации чревато трениями внутри ЕС. Не все страны поддерживают жесткие меры в отношении России, несмотря на внешнее единство: «Италия, например, хорошо помнит, что это такое - участвовать в "холодной войне". Там пока не сформировано правительство, официальной позиции поэтому нет, однако мониторинг итальянских СМИ говорит о том, что вся эта история поддержки не имеет».
Другой пример - Бельгия, которая, как сообщают бельгийские СМИ (1, 2, 3), блокировала высылку российских дипломатов при ЕС: в этом случае Россия выдворила бы бельгийцев, ведь представители России в ЕС резидируют на территории Бельгии. «Бельгийцы послали четкий сигнал: это - не наша война, разбирайте как-нибудь сами», - комментирует Яна Тоом.