Яна Тоом на «Кофе+»: регламент о возвращении никуда не годится

31/03/2026

«Европейский союз, который всегда говорил о том, что мы - союз ценностей, что права человека - превыше всего, совершенно спокойно через все это переступает и начинает двигаться дальше», - отметила депутат Европейского парламента Яна Тоом 31 марта на канале ETV+, в телефонном интервью ведущим передачи «Кофе+».  

Европейский парламент проголосовал за начало переговоров для окончательного принятия закона о более строгих миграционных правилах. Он позволит строить депортационные центры за пределами Евросоюза и депортировать мигрантов гораздо легче, чем в прошлом.   

«Регламент о возвращении – это оставшийся пазл миграционного пакта, который мы приняли в 2024 году, - рассказала Яна Тоом. - Теперь он пойдет, к сожалению, уже на триалог (заседание представителей Совета ЕС, Еврокомиссии и Европарламента). Почему к сожалению? Потому, что этот регламент, на мой взгляд и на взгляд многих моих коллег, никуда не годится. 

В нем нет соблюдения фундаментальных прав человека. Нет независимого мониторинга. Еврокомиссия предлагала давать запрет на въезд на 10 лет и еще 5, если необходимо. Теперь можно давать пожизненный бан. Содержать под стражей можно детей и семьи с детьми, причем сроком до 2 лет и вместе с уголовниками, более того – можно разделять детей и родителей. 

А еще теперь можно депортировать вне зависимости от того, какие у человека были бы перспективы получить легальный статус. Скажем, можно депортировать онкобольного с 4-й стадией, можно высылать детей - и наплевать на то, что им надо научиться как минимум читать и писать. Вещи, которые даже не снились, как то, что может происходить в Европе, были поддержаны и приняты большинством парламента. Теперь будет триалог, но вряд ли что-то сильно изменится в лучшую сторону». 

Евродепутат признала, что новые правила упрощают высылку мигрантов, но подчеркнула и то, что ситуация с миграцией на самом деле не ухудшается, а улучшается: «За первые месяцы этого года падение - 52%. В прошлом году было 38% за год. Это значит, что в ЕС приезжает намного меньше нелегалов, чем раньше. Такого кризиса, какой был в 2015-2016 годах, нет давно. 

Есть еще один момент. Европейский союз очень любит всякие резолюции о правах человека. Мы без конца их принимаем, это такая рутинная история. На страсбургской неделе в четверг мы всегда принимаем резолюцию, осуждающую нарушение прав человека где-нибудь. 

И теперь мы с такими странами будем сотрудничать. Создадим хабы, куда будем отправлять людей и не будем мониторить, как с ними там обращаются, не будет никакого надзора. В этих третьих странах, где мы намерены построить депортационные хабы,  разрешается сотрудничество с непризнанными официальными лицами. Хороший пример – «Талибан».  

Мы любим пасти народы и говорить, как нужно себя вести, а теперь я не знаю, какой вообще вес будет у наших правозащитных реляций, когда мы станем осуждать Путина, Лукашенко, кого угодно еще. В этом смысле ситуация довольно забавная. В плохом смысле».  

На вопрос, какие страны лоббировали этот документ, евродепутат ответила: «Это были не страны, это были политические силы. В Европарламенте сложилась странная ситуация – традиционное проевропейское большинство иногда работает, иногда - нет. Самая крупная фракция ЕП (фракция Европейской народной партии), куда входит и наша эстонская Isamaa (Ратас и Террас), время от времени голосует с социал-демократами, Renew Europe, левыми, зелеными, а время от времени – с правыми. И это как раз тот случай, когда она проголосовала с правыми – с людьми, которые строят свою политическую риторику на борьбе с миграцией. И в принципе это понятно, потому что где-то миграция – огромная проблема. Но до Эстонии эта проблема, будем честными, так и не добралась, и мне не очень понятно, почему мои коллеги из Isamaa эту историю поддержали. Думаю, они просто не отдавали себе отчета, что же это такое. Более 70 правозащитных организаций, включая такую авторитетную, как Amnesty International, обнулили этот «замечательный» документ именно с точки зрения прав человека».