«У меня в голове все время крутится, что какие-то год-два назад Нарва у нас рассматривалась как кандидат на статус Культурной столицы Европы. Люди, которые приезжали готовить этот проект, в том числе из Таллинна, ездили мимо этого танка сотни раз, и он никому не мешал. Теперь внезапно мы берем этот старый символ, придаем ему новое значение и начинаем какую-то всенародную истерику. Это просто очень непрофессионально», - сказала, комментируя 8 августа на Радио 4 ситуацию вокруг советского памятника-танка под Нарвой, депутат Европарламента Яна Тоом.
По ее словам, этот танк – неоднозначный символ: «Я совершенно не согласна с теми, кто говорит, включая президента, что этот танк – символ танков, которые напали на Украину. Это совершенно разные танки, это совершенно разные люди. Я думаю, что для узников концлагеря Клоога этот танк, безусловно, был танком освободителей. И очень многие об этом еще помнят. Поэтому навязывать тут свое понимание совершенно неуместно. Тем более когда у нас есть потенциально взрывоопасный регион».
По мнению Яны Тоом, сходство с весной 2007 года (событиями вокруг переноса Бронзового солдата), конечно, есть: «И это очень неприятное сходство. Сейчас, как в 2007 году: мы решим, а вы извольте подчиниться. Так, конечно, быть не должно. Я понимаю, что люди опасаются того, что все это будет проделано в тишине, ночью, тайком, как в прошлый раз. Собственно, поэтому там дежурят. Не думаю, что в Ида-Вирумаа велик протестный потенциал, что там будут какие-то уличные беспорядки и прочее, но людей нельзя постоянно оскорблять. Управляя государством, надо уметь находить консенсус. Если бы сегодня депутатам Нарвского горсобрания и премьер-министру удалось договориться, как, когда, куда, то был бы понятен день. И тогда ситуация была бы совершенно другой. Но удастся ли договориться, я не знаю.
Я вообще не очень понимаю, что там происходит, потому что первой ласточкой, которая туда залетела, был как раз социал-демократ Лаури Ляэнеметс, который стал предлагать убрать танк в обмен на какие-то блага, которые правительство и так обязано предоставить жителям города. То есть это было что-то удивительное. Теперь туда едет Кая Каллас, видимо, чтобы поставить точку в этом споре. Знаю, что у городского собрания, у мэрии есть консенсус относительно того, как действовать дальше. Не стану его раскрывать, это их дело. Надеюсь, что им удастся убедить и Каю Каллас в том, что предлагаемое ими решение – хорошее».