«Брюссельский дневник с Яной Тоом»: ЕС и российский газ

03/06/2020

Порой кажется, что коронавирус отменил все проблемы, но это не так. Эпидемия пройдет, а, скажем, зависимость ЕС от российского газа останется. На неделе мне как члену Комитета парламентского сотрудничества «ЕС – Россия» упал на почту любопытный анализ ситуации. Если коротко, отношения с Россией портить рано.

Да, ЕС стремится разнообразить источники поставок газа. Мы провозгласили Зеленый курс, Green Deal, и сильно сократим выбросы СО2. Однако по прогнозу Международного энергетического агентства в 2025 году ЕС потребит 480 миллиардов кубометров природного газа – всего на три миллиарда меньше, чем в 2018-м. При этом мы сами, следуя Зеленым курсом, будем производить газа вполовину меньше. В итоге его импорт вырастет – на 51 миллиард кубов. «Газпрому» будет где разгуляться.

Напомню: в прошлом году в ЕС по трубам перетекло 150 миллиардов кубов российского газа. Доля сжиженного газа – который, кстати, бывает не только американский, но и российский, – в нашем импорте растет, но не настолько, чтобы отказаться от трубопроводов. Сейчас из-за теплой зимы и эпидемии Европе нужно меньше газа, и «Газпром» от этого пострадал. Но экономика восстановится – и потребность в газе вместе с ней.

При этом «Газпром» явно намерен сохранить конкурентные преимущества. Несмотря на Донбасс с Крымом, Россия и Украина при посредничестве ЕС в последний момент договорились о новом транзите. Не на год, как хотел Кремль, не на десять лет, как хотели Киев и Брюссель, – на пять; это классика компромисса.

Осенью Европейский суд, реагируя на иск поляков, запретил россиянам гнать газ по ветке OPAL в прежних объемах, но «Газпром», как отмечают эксперты, обошел это препятствие чисто технически, и объемы «Северного потока 1» пострадали несильно. «Северный поток 2» явно будет достроен силами России к концу этого года или началу следующего. 8 января запущен «Турецкий поток» для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Его болгарская ветка пока не готова, но и это вопрос времени.

Для ЕС диверсификация поставок – дело хорошее, только выбора у нас нет. Сжиженный газ США дорог, инвестиции в терминалы повсюду отложены, коронавирус нанес по этому бизнесу сильный удар. Есть азербайджанский газ – но с его разработкой свои проблемы. Есть туркменский, но его почти весь закупает Китай. Чтоб покупать газ у туркмен, ЕС хочет построить Транскаспийский газопровод,  однако эффективность проекта сомнительна, а Россия и Иран упирают на то, что экология Каспия важнее.

Намерение ЕС перейти на водород тоже упирается в природный газ. Есть «зеленый» водород, экологически чистый, его получают из воды путем электролиза. Есть «синий», его получают из природного газа, СО2 при этом выделяется, но мало. В долгосрочном плане «зеленый» водород лучше, но «синий» пока реальнее – потому что дешевле.

В общем, без газа нам никак. Это не значит, что надо поклониться России – кланяться не надо никому. Но и враждовать без веских поводов – не стоит.