"Брюссельский дневник с Яной Тоом": в фокусе - международное похищение детей и искушение стать отцом в Японии:
Принято считать, что Брюссель занят исключительно глобальными вопросами: Зеленый курс, евробюджет, раскол в НАТО... Однако это не так. Многие темы просто не попадают в новости. И одна из них – похищение детей на международном уровне. Речь о странах, которые пытаются отнять детей у их родителей.
Вспомним нарвскую семью Фалынсковых, проблемой которой занималось мое бюро. Фалынсковы семь месяцев сражались с социальными службами Шотландии, грозившими отнять их ребенка, и победили.
В прошлый четверг решилась судьба латышки Кристины Мисане, которую Дания чуть было не депортировала в Африку. Власти ЮАР объявили Мисане в розыск, обвинив в похищении ребенка от своего гражданина. Выдали ее в итоге Латвии, заведшей на Мисане липовое уголовное дело – иначе ей грозила бы африканская тюрьма. Ребенок Кристины остается в Латвии и боится куда-либо выезжать.
Да, каждый случай индивидуален. И каждая страна защищает своих. Но некоторые переходят всякие границы. Внутри Европы еще можно что-то сделать. В 2016 году, вскоре после вызволения сына Фалынсковых, Европарламент принял резолюцию о правах родителей и детей, ставших объектом внимания социальных служб в странах ЕС.
Тогда же Комитет по петициям присвоил теме принудительного изъятия детей приоритетный статус. В этот комитет, напомню, может обратиться любой гражданин и постоянный житель ЕС.
Я работаю в Комитете по петициям шестой год, теперь уже зампредседателем - пора бы привыкнуть. Но всякий раз, когда слушается очередное дело о похищении детей, меня, если честно, просто мутит.
Вот как в прошлую среду. Мы рассмотрели четыре петиции – две от итальянцев, одну от немца и одну от француза. История у всех одна и та же: если мать ребенка – гражданка Японии, а отец – гражданин ЕС, и они развелись, шансов на то, что отец увидит ребенка, просто нет. Вообще. В Стране восходящего солнца не знают понятия «совместная опека». Опекуном ребенка всегда становится мать, а уж отец-иностранец не имеет вовсе никаких прав. Зачастую он не только не видит ребёнка, но даже не знает, где он. Таких случаев – сотни, а то и тысячи.
У этого явления есть точное юридическое название – «международное похищение детей». Почему японцы так поступают – бог весть. Гаагскую конвенцию о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей Япония ратифицировала в 2014 году, но на практике это ничего не изменило.
И сделать никто ничего не может. Куда только отчаявшиеся отцы не обращались! Только за последние два года с японским премьером лично говорили президент Франции Макрон, канцлер Германии Меркель, премьер-министр Италии Конте. Вопрос рассматривал Совет по правам человека ООН. Реакция Японии? Ноль внимания, фунт презрения. И на Америку, кстати, тоже.
В этом составе Европарламента появилась должность координатора по правам ребенка. Им стала моя польская коллега Эва Копач. И на заседании комитета мы твердо решили: какие бы экономические интересы не связывали нас с Японией, парламент не позволит ЕС закрывать глаза на похищение детей. О дальнейших шагах в этом направлении я расскажу в одном из будущих выпусков дневника.
А пока, дорогие мужчины, если вас угораздит стать отцом в Японии, взвешивайте риски, пожалуйста. Чтобы не случилась с вами такая вот, простите, «япона мать».
До встречи через неделю.