«Ну, это было бы забавно», - ответила 29 февраля в прямом эфире Delfi в Страсбурге депутат Европарламента Яна Тоом (Центристская партия) на вопрос, подходит ли Кая Каллас на роль ведущего кандидата (шпитценкандидата) от европейских либералов на евровыборах.
«Это было бы забавно, потому что я знаю, что Партия реформ в лице Урмаса Паэта и Андруса Ансипа всегда голосует против общеевропейских списков шпитценкандидатов. Так что теперь, когда Кая хочет извлечь из этого выгоду - из системы, которую ее собственная партия по сути осуждает, - это выглядит очень цинично и двулично».
За кадром Яна Тоом пояснила: «Статус шпитценкандидата предполагает, что человек баллотируется на европейских выборах. Однако в прошлый раз чуть ли не половина шпитценкандидатов в выборах не участвовала. Это просто гербовое животное, с которым идут на выборы, по существу – обман избирателей. Кстати, Кая тоже не собирается баллотироваться на предстоящих европейских выборах».
«Очень резко сказанула», - прокомментировал слова Тоом ее коллега по европарламентской фракции Урмас Паэт. Он добавил: «Если сегодня большинство хочет иметь шпитценкандидата и есть возможность, так сказать, повысить авторитет Эстонии в этом контексте, то я думаю, что мы должны попытаться это сделать».
«Внутри страны это было бы очень плохо, - выразила свое личное мнение Тоом. - Кая Каллас — один из самых непопулярных премьер-министров всех времен. И если мы теперь отправим ее в Брюссель – мол, отправляйся туда, - то тем самым внушим многим людям в Эстонии евроскепсис. Что неправильно. Кая была бы очень хороша на посту министра иностранных дел, в прошлом году она получила семь каких-то международных наград. Спросите у жителей Эстонии, заслуживает ли она их «на внутреннем рынке» Эстонии? Ну нет».
В обсуждении участвовали также депутаты Европарламента от Эстонии Рихо Террас (Isamaa), Яак Мадисон (EKRE), Свен Миксер (социал-демократы).