19 апреля Яна Тоом стала участником передачи «Европа сегодня» на Радио 4.
Разговор шел об изменениях в пакете Fit for 55 (основа основ Зеленого перехода для борьбы с глобальным потеплением), а также о международной ситуации.
«Мы стоим на пороге повышения цен, что не радует»
На вопрос, довольна ли Яна Тоом изменениями в пакете, она ответила: «Да и нет. С одной стороны, это не первый случай, когда мы регулируем не только свое поведение, но и чужое [некоторые импортируемые товары, производство которых связано с выбросами СО2, будут обкладывать пошлиной, если страна-экспортер не участвует в системе продаж квот на эти выбросы]. Учитывая глобализацию мировой торговли, это неизбежный шаг.
Несколько лет назад я была на цементном заводе в Кунда, и его работники были недовольны – они платили за квоты на СО2, а российский цемент производился с теми же выбросами, но без расходов на квоты, и строители покупали его как более дешевый. Не знаю, под санкциями сейчас цемент из России или нет, но это пример, почему наши производители, обложенным экологическим оброком, страдали и страдают.
С другой стороны, в Европе мало своих удобрений – огромная доля используемых нами удобрений производится в России и Беларуси. И импортируемые удобрения станут дороже, что, естественно, ударит по фермерам. Так что задумка хорошая, но она прямо ведет к подорожанию ряда товаров».
Европа старается защитить своих производителей, однако все это может сказаться на ценах для конечного потребителя, аргументирует Яна, а защита потребителя не обязательно сработает. «В принятом вчера пакете предусмотрена среди прочего такая мера: при повышении цены предприниматель обязан отрапортовать, на какой процент он повышает цену из-за расходов на квоты на СО2. Но с точки зрения бухгалтерии это очень сложно проверить. Очень сложно доказать, что, скажем, цемент подорожал на 7% из-за квот на СО2. Иначе говоря, мы стоим на пороге повышения цен. Что, мягко говоря, не радует».
Кроме того, система покупки квот на выбросы СО2 будет расширена на здания, а также на наземный и морской транспорт. Яна Тоом считает, что распространять систему на жилые помещения нельзя: «Цель системы – заставить людей сокращать выбросы, реновировать дома, утепляться. Но реновация такого рода -- очень дорогая, и все эти расходы лягут на плечи не очень богатых людей. Да, тех, у кого сейчас центральное отопление, это не коснется, но если взять морской транспорт, внутри ЕС по морю идет 30% перевозок, а извне ЕС товары прибывают к нам по морю в 90% случаев. И все эти товары наверняка подорожают. Плюс – система квот расширяется, а технологий, позволяющих морским судам не выбрасывать СО2, не существует. Они же не могут на кефире плавать...»
«У нас в парламенте много Грет Тунберг с невысоким уровнем анализа»
В итоге мы имеем систему кнута и пряника, причем кнута гораздо больше. «Кроме того, эта система не учитывает форс-мажоры. Мы уже начали Зеленый переход, когда случились сначала пандемия, потом война – и вот мы в совершенно новой ситуации, и начинаем притормаживать, потому что иначе нам не вывезти. Хорошо бы, чтобы наши коллективные амбиции не привели к тому, что у Европы развяжется коллективный пупок. Что до пряника, в документах есть какие-то цифры, которые неясно откуда взялись. Чтобы защитить потребителей и бизнес, создается Социальный климатический фонд, и было решено, что не более 37,5% его средств могут идти на прямую помощь бедным людям. Спрашиваю у коллег: почему 37,5%? Потому что они так решили. Это "политическое решение". То есть нечто, взятое с потолка».
Другая участница передачи, литовская евродепутат Раса Юкнявичене сказала, что ЕС, конечно, выполнит поставленные цели и продержится – как, например, держатся украинцы. «Сама по себе идея, что политическая воля превалирует над экономической реальностью, кажется мне несколько наивной, – парировала Яна Тоом. – А сравнение с Украиной и вовсе неуместно. У украинцев – другой стимул, кроме того, им помогают всем миром. Нам в нашем Зеленом переходе никто помогать не будет. Это несравнимые вещи. Вообще, когда мы обсуждаем Зеленый переход в Европарламенте, у меня ощущение, что тут много Грет Тунберг – с невысоким уровнем анализа, но с огромными амбициями. Что политически понятно, но потом эти директивы попадают на национальный уровень, и странам говорят: мы поставили планку, давайте, прыгайте, посмотрим, как вы справитесь. Это мне совсем не нравится».
Яна отметила, что принятые документы очень технические: «Приходится доверять экспертизе людей в соответствующих комитетах. Я ей не вполне доверяю – в этих комитетах сидят, скажем, коллеги из Финляндии и Швеции, у которых совсем другая ситуация, экономическая в том числе. В Эстонии и так грядет большое повышение налогов, не запланированное никем, и плюс еще вот это все... Как бы мы не надорвались. И как бы все это не привело к росту евроскептицизма. А то вследствие давления придет к власти партия, которая начнет выходить из ЕС, – и что тогда? Должен быть какой-то баланс, и тут я его просто не вижу».
Яна Тоом и Раса Юкнявичене обсудили также отношения Европы с Китаем и выдачу Международным уголовным судом ордера на арест Путина. Ведущие – Андриан Череменин и Артур Аукон. Полностью послушать передачу можно здесь.