Высланный 4 мая из Эстонии Алексей Есаков представил возражение на решение Департамента полиции и погранохраны (ДПП), которым признали недействительным его вид на жительство, вынесли подлежащее принудительному исполнению предписание о выдворении в Россию и на пять лет запретили въезд в Шенгенскую зону. 27 мая ДПП возражение не удовлетворил. По словам, курирующей юридическую поддержку Есакову депутата Европарламента Яны Тоом, теперь впереди дорога в суд.
49-летний гражданин РФ Алексей Есаков, проживший в Эстонии 46 лет, был выставлен отсюда без суда и следствия.
Так сказала КаПо
Извещение о том, что Есаков представляет прямую угрозу общественному порядку и безопасности Эстонской Республики и других государств-членов Евросоюза, ДПП получил от Департамента полиции безопасности 27 апреля. В документе, в частности, отмечается, что Есаков систематически раздувал вражду на национальной и политической почве, и что есть основание полагать - был связан с лицами, действующими в интересах учреждений госбезопасности РФ и по их заданию.
В решении о высылке говорится, что в поле зрения полиции безопасности (КаПо) Есаков попал в июле 2014 года, «когда принялся действовать против территориальной целостности и независимости Украины, собирая и отправляя, по оценке Украины, контрабандой, «гуманитарную помощь» на находящиеся в качестве независимых структур вне контроля украинского правительства территории Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) областей».
Затем приводится длинный перечень деяний, из-за которых, по мнению КаПо, Есакову в Эстонии не место, например:
- основал НКО «Российские соотечественники в Европе», от имени которого проводит акции и делает заявления, созвучные политике России;
- участвовал в кампаниях агентства Sputnik и давал ему интервью;
- с 2016 года является одним из главных организаторов «проходящего 9 мая в Таллинне, разжигающего национальную вражду шествия «Бессмертный полк»;
- в 2016 и 2017 годах участвовал в антинатовских акциях «Марш мира»;
- в 2019 году активно участвовал в Кейла в мероприятии в поддержку русскоязычного образования, «чем помог создать образ Эстонии как государства, дискриминирующего русских»;
- с 2016 года организовывает выступления «в поддержку тех членов сети влияния России, против которых в странах пребывания начато уголовное производство по преступлениям против государства или разжиганию вражды»;
- на своей странице в Facebook поздравил всех в связи с признанием ДНР и ЛНР президентом РФ.
Под покровом гостайны
В решении полиции видно, что она все же взвешивала, в какой степени стремительное лишение вида на жительство и высылка со дня, то есть меры, затрагивающие частную жизнь Есакова, пропорциональны той угрозе, которую он представляет.
ДПП очертил его ближний круг – живущие в Эстонии 73-летняя мать и двое совершеннолетних детей – и вынес вердикт: выдворению ничто не мешает, а если матери в силу возраста понадобится уход, его могут обеспечить дети высланного.
Полиция, конечно, не могла не упомянуть и том, что в день принятия решения Есакову не дали права на ответное слово. Все, дескать, потому, что «в целях защиты общественных интересов надо было действовать незамедлительно», ведь Департамент полиции безопасности разъяснил все предельно ясно.
Однако было еще одно немаловажное обстоятельство: «Вид на жительство признали недействительным, опираясь на защищенный гостайной документ, с которым Алексей Есаков не вправе ознакамливаться. По этой причине он не может представить свои возражения и мнения».
Изгнали за взгляды?
В возражении на решение ДПП, подписанном юристом Еленой Каржецкой - договорным представителем Есакова, - подчеркивается, что против него не было возбуждено ни одного уголовного дела (что в случае антигосударственной деятельности было бы вполне логично), не начато ни одного производства о проступке.
«Утверждение, что малоизвестное лицо, не являющееся ни политиком, ни общественным деятелем, не имеющее власти или необходимых связей, являет собой серьезную угрозу безопасности, преувеличено. Принимая в расчет, что публичные мероприятия, в которых участвовал Есаков и которые отражены в решении ДПП, были проведены после согласования с префектурой полиции, можно сделать вывод, что целью решения и предписания о высылке было не давать Есакову распространять свои взгляды», - значится в возражении.
Кстати, после задержания ему не позволили позвонить ни в Посольство РФ в ЭР, ни семье, хотя он об этом просил.
Почему Тоом предложила Есакову помощь
«Очень просто, - отвечает Яна Тоом на вопрос, почему она предложила Алексею Есакову юридическую помощь. - Во-первых, часть прегрешений, описанных в решении о высылке, и на моей совести - как, к примеру, помощь в доставке в Донбасс гуманитарной помощи или желание защитить Сергея Середенко (нет, в акциях не участвовала, но всякие «противные» запросы писала). Не говоря уже о том, что я полностью разделяю негодование по поводу закрытия русской школы в Кейла и неоднократно давала интервью «Спутнику». Так что я - как, уверена, и очень многие, - ощущаю себя в какой-то степени «подельником» депортированного.
Во-вторых, мне кажется дикой ситуация, когда человека буквально в чем был выгоняют в страну, которую он покинул трехлетним мальчиком, и дают на обжалование 16-страничного документа на эстонском языке 10 дней. Причем обжалование возможно только в Таллинне. Вам тоже кажется, что это история про доступ к правосудию?
Ну а в-третьих, и это самое главное, я верю, что в сложившейся ситуации нам всем нужен сигнал: в Эстонской Республике существуют законные механизмы защиты своих прав, и прибегать к ним в случае необходимости, уж простите за пафос, - наш гражданский долг. Потому что демократия становится демократией только там, где перед законом равны все, а не только носители «правильной» идеологии».
Ранее евродепутат поддержала и оказание юридической помощи Елене Федоровой, уволенной из Karell Kiirabi «за разжигание вражды и поддержку военной агрессии». Федорова подала в Харьюский уездный суд иск с требованием признать расторжение ее трудового договора ничтожным.
Маргарита Корнышева,
советник Эстонского бюро депутата Европарламента Яны Тоом
Фото: stena.ee