Обзор прессы: агенты и идиоты среди нас

Share

На неделе эстонские СМИ возмущались отмыванием кремлевских миллиардов и текучкой в правительстве, но и о русских не забывали.

Писатель Михкель Мутть произнес в Вийнисту речь о национальном государстве, которую напечатал Postimees. Речь о том, что национальное государство, перефразируя классика, не в политике, а в головах. Язык важен, но это не значит, что надо переводить школы и детсады на эстонский. «Нет, разумеется, люди другого происхождения должны владеть местным языком… Но в оптимальном случае эстонский язык останется для них иностранным… Было бы излишним требовать от них глубокого погружения в эстонскую культуру в узком смысле слова, связанную с языком. Да, имеются исключения, и их всё больше… Но духовную жизнь, связанную с эстонским языком, нужно развивать именно в самих эстонцах… Язык может развиваться… и деградировать».

Стоит добавить: не только эстонский, но и русский – здесь, в Эстонии – тоже. И эстонизация школ этому, скорее всего, поспособствует. Впрочем, кому это интересно.

Как матерился покойник?

Журналист Вахур Керсна, известный своим редким хамством, в передаче, посвященной 300-летию Кадриорга, привел цитату из Петра Первого – странную, если не сказать больше: «Ни ***, – сказал Петр, – здесь я построю замок и парк!»

Многие такому повороту удивились и об этом сказали. На защиту матерщинника встал Иван Макаров, раздувший муху до слоновьих размеров в Postimees: «Когда Керсна вышел из телестудии, охота на него уже началась. Десятки высказывающихся вошли в раж, как испанские инквизиторы при виде еврея». Иван, откуда вы берете такие картинки?

Еще цитат из Макарова: «Керсна выматерился всего один раз (в телеэфире – Н.К.), а его оппоненты растиражировали и распространили эту матерщину… Такие кампании проводились и против других «инакомыслящих», в зародыше уничтожая их как лидеров общественного мнения или потенциальных политиков… Из русскоязычных СМИ изгнаны такие знаменитые русские, как Артемий Троицкий, Андрей Кузичкин и другие образованные люди международного значения, что смехотворно». Кузичкин международного значения! Спасибо, Иван; говорят, смех продлевает жизнь.

Сам Макаров, шельмуя Михаила Стальнухина, Павла Иванова, Владимира Вельмана, Марию Сморжевских-Смирнову – как они смели критиковать Керсна?.. – на инакомыслящих, ясно, не охотится. Венец всему – сравнение Керсна с автором «Войны и мира»: «Будь Лев Толстой жив, в России его называли бы пятой колонной, а в русскоязычных СМИ Эстонии – русофобом». Еще один ясновидящий на нашу голову…

Между тем в Õhtuleht Манона Парис, главред сайта Toidutare.ee, не упоминая Керсна, пишет о собственном грустном опыте использования русского мата не по назначению (ну не чувствуют эстонцы, как в русском ухе отзывается слово «***»!), и призывает «подумать прежде, чем защищать право материться на чужом языке» – чтобы не выглядеть ни блатным, ни люмпеном. Подумать – вообще отличный совет. Жаль, не все ему следуют.

Раскольниковы и Интеграйловы

Тему русской школы по-прежнему муссирует Postimees. Вот мнение профессора-эмерита ТТУ Яана Метсавеэра о том, как дешево и сердито эту школу уничтожить… то есть, простите, «сделать школу Эстонии эстоноязычной». Профессор предлагает принимать в первый класс всех и в течение первого полугодия дообучать недообученных, например, эстонскому – скажем, всех русских детей. Если же ребенок дообучен – скажем, это эстонский ребенок, – он полгода гуляет. Иначе говоря, в первом классе русских детей подвергают жесткому языковому обучению с неопределенными результатами, а потом и вовсе – бултых в море эстонского языка, как хочешь, так и выплывай.

Вот мнение эксперта по обучению эстонскому как иностранному Маре Китсник, куда менее безжалостное: Китсник – за всё хорошее против всего плохого, в ее представлении единая эстоноязычная школа – эдакий Хогвартс, в котором опекаемые прекрасными учителями эстонские и русские школьники учатся понимать друг друга. Автор даже считает, что «ученики с русским родным могли бы учить часть предметов на русском», а «если будет желание, можно устроить двойное языковое погружение», чтобы после школы эстонцы могли лучше конкурировать с русскими на рынке труда. Межкультурное общение – штука изумительная, но во что такие маниловские мечты выльются на практике?

Вот и редакция газеты проповедует важность «большого шага для преодоления раскола». Линия партии проста, как две копейки: призываешь не уничтожать русское образование – следовательно, желаешь сохранить раскол в обществе. Забавно: о том, что речь идет об уничтожении русских школ и эстонизации образования, газета не говорит, обходясь эвфемизмами: надо «объединить разноязычные школы и помочь русской молодежи лучше влиться в общество». Видимо, чтобы не возникало ассоциаций с проклятой, хотя так и не осуществившейся русификацией эстонской школы в СССР.

Редакция тоже готова к, э-э-э, послаблениям: «Придется либо проводить учебу частично на родном языке, либо дать возможность изучать родной язык и культуры углубленно отдельным предметом». Частично – это сколько процентов предметов? Не уточняется, зато радостно, сообщается, что мы сэкономим в итоге на русских учителях. В финале, как обычно, читателя пугают центристами: «Они явно захотят оставить отдельные русские школы или пойти им на уступки. Это не решение». Нам ведь нужно «перевернуть новую страницу» и уничтожить русскую школу полностью.

Недетская порнография

К внутренне-внешней политике: на портале Delfi с подачи Маргуса Цахкна разбирались, является ли один из лидеров EKRE Мартин Хельме «полезным идиотом». Цахкна полагает, что Россия «уж точно заинтересована повлиять на наши предвыборные дебаты и, я не исключаю, вмешаться в выборы». Вот как в США; мысль о том, что мы – такие местные США, в наших СМИ нет-нет да и проскакнет.

Имена, конечно, называются: «Высказывания Яны Тоом и Оудекки Лооне общественности известны. Как и нарративы Хеймара Ленка в его телепередаче «Фокус СМИ» на Tallinna TV». Что до Хельме, его Цахкна классифицирует как потенциального полезного идиота, чьи высказывания «полезны скорее Путину, чем родине». Причем высказывания эти довольно невинны, например: «Трамп покончил с единством Запада, и это хорошо, потому что настает конец и глобализации – Трамп стоит за свою страну». Цахкна многозначительно добавляет: «Стоит немножко подумать, и станет ясно, кому это выгодно».

А вдруг Кремлю выгодны как раз высказывания Цахкна? Путин ведь любит «многоходовочки», кто знает, что у него на уме… Вообще, если посмотреть на эстонские СМИ с точки зрения «cui prodest?», картина предстанет подозрительная. Кому, например, выгоден заголовок мнения Таави Минника в Postimees «Donald Pissinimeline» – «Дональд Зассанец» (простите)? Не Кремлю ли?

Минник проводит параллель между Трампом и византийским императором Константином V, которого враждебные ему монахи прозвали «Копроним», «Засранец», потому что будущий базилевс якобы нагадил в купель при крещении. Параллель такая: как Константина опозорили ни за что ни про что, так и на Трампа, может быть, клевещут, что он в московской гостинице мочился в постель, где когда-то спали Обамы. Возможно, пишет автор, русские шантажируют Трампа чем-то еще, скажем, из области бизнеса, хотя «без доказательств это всё чистая конспирология».

В той же газете журналист Георгий Белтадзе, продолжая тему Трампа, пишет, что «в начале года Дональд Фредович был в глазах россиян еще «чмо», а теперь опять «наш»». Здесь, впрочем, Трамп – лишь виньетка. Речь о другом – о грандиозном отмывании миллиардов долларов, возможно, путинских, через эстонский филиал Danske Bank. Пока наши банки помогают «главным архитекторам уничтожения европейской безопасности, представляющим опасность для Эстонии, наши чиновники и государственные мужи ходят просить защиты у больших союзников», пишет Белтадзе. «Больно, что банковские работники – граждане Эстонии закрыли на это крупное дело глаза. Хотя День независимости они наверняка отмечают…» Это всё, считает автор, уже близко к предательству.

Отмывание денег беспокоит и редакцию Eesti Päevaleht: прогнило что-то, и не только в Датском королевстве! «Как могли ничего не заметить власти Дании и Эстонии? Почему руководство банка, представляющее одну из наиболее некоррупционных бизнес-культур мира, не остановило грязные деньги?» В том же издании депутат Игорь Грязин замечает: прокуратура в упор не видела того, что происходило в двух трамвайных остановках от нее, зато потратила годы на развалившееся дело писателя Каура Кендера, обвинявшегося в сочинении детской порнографии, и другие дела – вроде сависааровского, – расследование которых тоже «мало куда привело».

Ну и кому, спрашивается, это всё выгодно? Кто все эти люди – агенты или идиоты? Идиоты или агенты?..

Николай Караев, советник Эстонского бюро депутата Европарламенты Яны Тоом

На иллюстрации: Петр Первый с Абрамом Ганнибалом на портрете барона Густава фон Мардефельда.

Share